Оригинал материала: https://3dnews.ru/121186

ATI RS480: производительность системы и встроенной графики

Стр.1 - Чипсет ATI RS480

Введение

На сегодня, за три года присутствия ATI на рынке чипсетов, было выпущено пять вариантов: Radeon 320/340 IGP, Radeon 7000, Radeon 9100/Pro IGP. Все они были выполнены под процессоры, выпускаемые компанией Intel, и за это время было продано около 15млн комплектов (по данным ATI).

Все это время было интересно наблюдать как NVIDIA и ATI чувствуют себя в своих экологических нишах производства чипсетов. NVIDIA уже со второго захода возглавила олимп чипсетов под Athlon, без видимых усилий отодвинув VIA во вторую линию игроков. А ATI спокойно тренировалась на рынке чипсетов под продукцию Intel без всякой надежды занять на этом рынке место, подобное NVIDIA в их секторе AMD.


Периодически, то с одной стороны, то с другой приходили слухи о переговорах с конкурирующими сторонами, но в итоге - слухи оставались слухами. И вот в октябре, как снег на голову индусов, вдруг свалилась фотография материнской платы производства ATI под процессоры компании AMD. Фото в один день разлетелось по всем новостным изданиям и наделало много шуму. Прекрасно организованная утечка сделала свое дело и обозреватели всех стран объединились в своем страстном желании подержать это изделие в руках.

Собственно, дождались. Чипсеты RX480 (дискретная графика) и RS480 (интегрированная графика) анонсированы 8-го ноября, и сейчас вы имеете возможность почитать обзор одной из плат, а именно, плату на основе чипсета RS480.


Чипсет RS480

Возможно, все уже запутались в наименованиях ATI чипсетов для материнских плат, поэтому приведем небольшую таблицу с пояснениями:

Кодовое наименоване Маркетинговое наименование
RX480 Radeon Xpress 200P
RS/C400 Radeon Xpress 200G
RS480 Radeon Xpress 200G
RS350 Radeon 9100 Pro IGP
RC350 Radeon 9000 Pro IGP
RS300 Radeon 9100 IGP

Все чипсеты Radeon Xpress это чипсеты с графической шиной PCI-E. Серия 480 под AMD Athlon 64, а 400 для будущего PCI-E чипсета под платформу Intel, который увидит свет в начале 2005 года.


Поддерживается память как одноканальная, так и двухканальная, обычный DDR. Интересно, но как видно из диаграммы презентации, в качестве шины данных между мостами использовано два лайна PCI-Express. Связь с центральным процессором по шине Hyper Transport (1000MHz)

Текущая версия южного моста SB400 поддерживает 8 портов USB 2.0, 4 диска SATA 150, 4 диска ATA-133 drives, PCI 8-канальный кодек AC '97 audio, и 5 слотов PCI. SATA диски можно отконфигурировать как RAID 0 и 1, но RAID 0+1 не поддерживается. Следующая версия южного моста SB450 анонсирована на начало 2005 года.

В качестве южного моста можно использовать разработки сторонних производителей, в частности чип ULi - M1573.

Но, переходим непосредственно к плате.

Стр.2 - Плата ATI RS480 Reference

Комплект поставки:

Плата поступила к нам в составе старт-кита где находилась сама материнская плата, две плашки памяти OCZ DDR400 с фантастическими таймингами 2:2:2:5, процессор AMD Athlon64 3800+ (2400 Mhz), кулер и видеокарта ATI X700XT - все необходимое для сборки платформы.


А так же нашлась - инструкция по сборке системы, два диска (системный драйвер и видеодрайвер) и громадное количество кабелей и переходников, необходимых для демонстрации всех графических возможностей платы.



Плата ATI RS480 Reference Board


Сама плата исполнена на зеленом текстолите - красный смотрелся бы посимпатичней ;-)

Основная спецификация с упором на функции оверклокинга:

ATI RS480 Reference Board
CPU: Socket 939 Athlon 64
Чипсет RS480/SB400
Шина От 200MHz до 320MHz
Клогинг PCI-Express От 100MHz до 200MHz (с шагом 1MHz)
Клокинг видеоядра 300Mhz (0,13-micron)
Питание CPU От 1.0v до 1.7v (с шагом 0.025v)
CPU Clock Multiplier От 8x до с шагом 0,5x
CPU Auto Tuning До 15% с шагом 1%
HyperTransport 1000MHz
DRAM Voltage 2.6V, 2.85V
Память 4 слота 184-pin DDR DIMM
Двухканальная конфигурация
Всего до 4Gb Regular Unbuffered Memory
Слоты расширения 1 x16 PCIe
3 x1 PCIe
2 PCI
1 коммуникационный райзер-слот
Дисковая подсистема 4 диска SATA (RAID 0, 1)
2 стандартных ATA133/100/66 (4 диска)
USB 2.0/IEEE-1394 8 USB 2.0 портов через южный мост SB400
2 Firewire 1394A через доп.чип VIA VT6306
Сеть 1Gigabit Ethernet на чипе Realtek 8110S-32
Звук AC '97 2.3 8-Channel на чипе Realtek ALC655

Дизайн PCB показался достаточно удобным - расположение дополнительного разъема питания вынесено к верхнему краю платы, а этот кабель вечно все новорят влепить посередине, затрудняя доступ к компонентам, в нашем же случае все кабели расположены по краям, что позволяет без проблем объединять их в жгуты.


На южном мосту установлен радиатор с пассивным охлаждением, а вот на северный мост пришлось установить аккуратный низкопрофильный кулер. Он досточно бесшумен, но жарит от него хорошо - ведь он охлаждает в том числе и встроенное графическое ядро. Обратите внимание - рядом с ним микросхема памяти (Samsung 2,5ns)! Это технологическая новинка HYPERMEMORY от ATI - промежуточный фрейм-буфер видеопамяти. Объем этого фрейм-буфера может варьироваться (32-bit или 64-bit интерфейс с максимальным объемом 128MB ) и, возможно, некоторые производители установят бОльший объем - этакий "hi-end" для low-рынка.


Как процессорный сокет, так и усилительная пластина на обратной стороне платы - полностью стандартные. Чипсет поддерживает как Socket 754 так и 939, в данном случае плата исполнена в форм-факторе Socket 939.

На плате установлено четыре слота DIMM, при этом максимальный объем памяти составляет 4Gb.

Особо отметим интересную новацию - на обратной стороне платы установлено 9 резиновых упоров, которые плотно и надежно фиксируют плату, спасая от деформации при монтаже кулера и памяти, что иногда требует серьезных усилий. Отличная идея, и, надеюсь, скоро будет растиражирована Тайванем.


Кроме слота PCI-Express x16 (без защелки) установлено два PCI слота, три лайна использовано под три слота PCI-Express x1 (один лайн остался неиспользован, всего 20 штук) и коммуникационный райзер-слот.


Рядом с этим райзер-слотом была обнаружена рыбка :-)


Очень удобный для тестеров элемент дизайна платы - две кнопки, Power и Reset (обычно мы стартуем и перегружаемся с помощью отверки, замыкая контакты)::


Задняя панель достаточно любопытна - обращает внимание два видеовыхода - VGA и DVI. Но два монитора одновременно к встроенному видеядру подключить нельзя. Либо то, либо другое. Но зато можно подключить три! Разумеется, если использовать внешнюю видеокарту. Для включения функции работы в трех-дисплейной конфигурации в BIOS необходимо активизировать опцию SurroundView.



ATI RS480 Reference Board + ASUS AX800 XT

И последнее из необычного - сетевые функции в чипсете не реализованы, для этого установлен чип Realtek 8110S-32.


Стр.3 - BIOS и Инсталляция


BIOS

Первый экран минималистичен и сначала разочаровывает - указан только тип процессора и объем установленной памяти, как минимум, хотелось бы видеть еще и тип канальности установленной памяти для мгновенной оценки правильности ее установки, поскольку ни в инструкции, ни на самой плате никаких подсказок нет. Но дальнейшее исследование BIOS повергает в шок - каждая функция материнской платы представлена десятками параметров и опций, причем совершенно незнакомых. Поскольку инструкции нет, можно часами исследовать каждый параметр и его назначение. Рекомендуем заценить экран настроек памяти:



main screen

memory screen

Раздел графических опций весьма насыщен и позволяет произвести тонкую настройку всевозможных функций от указания объема выделенной видеопамяти до разгона шины PCI-E :-)



Display tipe

TV type

Представлены самые экзотические телевизионные форматы кроме нашего российского SECAM, что вполне объяснимо - эта плата производства самой ATI предназначена для продаж на территории Северной Америки. Тайванские производители, скорее всего, дополнят и переработают BIOS.

Раздел оверклокинга порадовал возможностью указывать делитель по шине в диапазоне от x8 до x15,5.

CPU frequency
Cool N`Quiet

А вот функция Cool N`Quiet по дефалту оказалась отключена, впрочем, прилагаемый кулер оказался на редкость тихим, а на проверку работоспособности Cool N`Quiet просто не хватило времени тестирования, плата попала к нам на двое суток - снять бы основные тесты.

Можно еще долго приводить фотографии сотен разделов, но насколько это целесообразно? BIOS очень мощный. Насколько его прикроют тайванцы мы обязательно посмотрим в следующих обзорах материнских плат на этом чипсете.

Инсталляция

Процедура инсталляции системных драйверов очень проста - все необходимые драйверы запакованы в один файл. Три раза подтверждаем, что согласны поставить на свежий WinXP SP1 несертифицированные драйверы - все, перегружаемся.


В графической панели - никаких неожиданностей. Все стандартно, кроме дополнительной возможности выставить размер фрейм-буфера. По умолчанию установлено 64MB, но мы поменяли значение на 128MB (именно с таким значением были сняты прерыдущие цифры по Intel 915G, но там возможный максимум 224Mb).


Чтобы изменение вступило в силу - необходимо перегрузиться. Кроме того, размер памяти, отведенной под графику, можно прямо указать в BIOS материнской платы.

Опции настройки качества изображения абсолютно все доступны (удивительно видеть такое), в отличии от Intel 915G, где залочено все что возможно, кроме опций OpenGL.


ATI утверждает, что производительность ядра Xpress 200G примерно соответствует ATI X300. Этот факт мы тоже проверим в ходе сегодняшнего тестирования.

Но возвращаемся к инсталяции - ставим SP2 ( с интегрированным DirectX9.0c) и MS Office XT. На этом весь базовый софт установлен. Никаких проблем с установкой на новой платформе не обнаружено (кроме отказа поставить Windows XP c SATA драйва).

Стр.4 - Системная конфигурация


Системная конфигурация

В тестировании приняли участие два стенда:

Стенд ATI RS480 Intel 915G
MoBo: ATI RS480 Reference Board Intel D915GUX (i915G)
CPU: AMD Athlon64 3800+ (2400Mhz) Intel P4 3,6Mhz 800FSB LGA
Memory: OCZ PC3200 EL Platinum (400Mhz DDR)
2x256Mb dual
Тайминги - 2:2:2:5
PC2-4300 (533Mhz DDR2)
2x512Mb dual
Тайминги - 4:4:4:7
Video: ATI Radeon Xpress 200G Intel Extreme Graphics 2
Nvidia PCX 5750
ATI R300
ATI R300SE
Cooler: Референс AMD Gigabyte 3D Rocket
HDD: WD 800BB 80Gb IBM, 120Gb
CD: Sony DW-D22A (DVD+/-RW+CDRW) MSI XA52P COMBO SATA
Power: ATX 300W Inwin 325W Power Man
OS: WinXP SP2; DX9.0c WinXP SP2; DX9.0c


Оба тестовых стенда всборе

В некоторых тестах приняли участие три внешних карты - Nvidia PCX 5750, ATI R300 и ATI R300SE. Показания для них были сняты на стенде Intel 915G. Мы проверили на некоторых тестах эти карты и на платформе ATI RS480 - результаты практически совпали, отличия были минимальны, не более 2-3%.

Предвосхищая вопрос "а почему такие странные карты, которых никто не имеет и нет моей любимой FX5200?", напомню - это PCI-E платформа ;-)

Видеокарты принявшие участие в тестировании - это весь современный "Low-end PCI-E" и этот факт даст нам хорошую возможность увидеть положение обеих платформ с интегрированной графикой DX9.0 в общем ряду графики начального уровня.

P. S. Анонсированная летом PCX5300 (аналог AGP GeForce 5200) так и не увидела свет.

В старт-кит входила очень интересная память OCZ PC3200 EL Platinum Rev2 (400Mhz DDR) с крайне низкими таймингами - 2:2:2:5


Эти плашки - индустриальный рекордсмен от американской компании OCZ Technology. И скорее всего - окончательный. Мечта оверклокера и, скорее всего, мы посвятим ей отдельный обзор.

Но удивляет другое... на сайте OCZ на странице, посвященной этой культовой плашке, красуется её первая ревизия с таймингами 2:2:2:8... Сделать такой продукт и не заменить фото - стыдно! :-(


И последнее замечание по стендам. Для RS480 мы специально поставили самый слабый блок питания мощностью 300W и протестировали комбинацию с видеокартой ASUS AX800 XT. Все тесты прошли нормально и этой мощности хватило. Вот такой мини-тест.

Стр.5 - Системная производительность


А что собственно будем тестировать?

Очевидно, что во-первых необходимо посмотреть разницу системной производительности. Но на каких процессорах? Ведь современные системы наименования процессоров от Intel и AMD уже совершенно различны. Что ж, из этого есть выход - просто возьмем по процессору из класса hi-end от каждой из противоборствующей сторон. Для Intel это 3,6Mhz (800FSB), а для AMD - Athlon64 3800+. Выше только небо и P4 3,46 EE (1066FSB) и Athlon64 4000.

Во-вторых - посмотреть разницу производительности последней интегрированной графики от Intel - Intel 915G и сегодняшней новинки от ATI. Они оба поддерживают DirectX 9.0 и в этом плане тестирование вполне корректно.


Системная производительность

Попытаемся оценить и сравнить общую производительность двух собранных систем. Обе нацелены на корпоративный рынок, обе имеют интегрированную графику которая и использовалась в данном тестировании.

SiSoft Sandra 2004 SP2b

Sandra 2004 SP2b - CPU Benchmarks:

Арифметический тест процессора ATI RS480 Intel 915G
CPU Benchmarks

Dhrystone ALU (MIPS) 11080 10200
Whetstone FPU (MFLOPS) 3806 4307
Whetstone iSSE2 (MFLOPS) 4963 7477
CPU Multi-Media Benchmarks

Integer (it/s) 23003 29490
Floating-Point (it/s) 24663 33778

Sandra 2004 SP2b - Memory Bandwidth:


Пропускная способность памяти ATI RS480 Intel 915G
Int Buff`d iSSE2 (MB/s)

Assignment (Распределение) 5322 4496
Scaling (Масштабирование) 5307 4498
Addition (Суммирование) 5394 4539
Triad (Триада) 5398 4545
Эффективность ~84% ~70%
Float Buff`d iSSE2 (MB/s)

Assignment 5318 4462
Scaling 5307 4450
Addition 5327 4542
Triad 5276 4539
Эффективность ~83% ~70%

Победа RS480.


PCMark04 - build 120

Стандартная установка для фрейм-буфера ATI RS480 составляет 64Mb, но максимум который можно выставить - 128Mb. Необходимо учитывать, что эта память отъедается от системной и если вы обладатели 1Gb системной памяти, то этот факт не имеет особого значения, но в случае 512Mb - это уже неприятно. Посчитаем: 512-128=384. Этого объема с трудом хватает для комфортной работы в WinXP.

Поскольку у нашего стенда ATI RS480 всего 512Mb двухканальной памяти DDR400, то мы провели оба варианта тестов именно для того, чтобы посмотреть системные изменения производительности. А у стенда Intel 915G - 1Gb двухканальной DDR2 - там никаких существенных изменений при изменении объема фрейм-буфера не произошло.

Для начала просто общий счет по каждой позиции


PCMark04 Summary:



ATI RS480 128Mb ATI RS480 64Mb Intel 915G
PCMark04 Score 4107 4137 4708
CPU 4481 4433 5431
Memory 5112 5115 5186
Graphics 1218 1222 1426

PCMark04 - System Test Suite:



ATI RS480 128Mb ATI RS480 64Mb Intel 915G
PCMark04 Overall Score 4107 4137 4708
Multithreaded Test 1


File Compression
3,3 Mb/sec 3,3 5,2
File Encryption
37 Mb/sec 37,2 66,9
Multithreaded Test 2


File decompression
29,2 Mb/sec 29,2 43,1
Image Processing
14,7 MPixels/sec 14,7 17,5
Multithreaded Test 3


Virus Scanning
2417,8 Mb/sec 2618,6 3649
Grammar Check
3,8 Kb/sec 3,7 2,5
File Decryption 74,3 Mb/sec 74,5 103,2
Audio Conversion 3171,1 Kb/sec 3171,7 2821
Web Page Rendering 5,9 pages/sec 6 6,7
WMV Video Compression 53,5 fps 54,1 57
DivX Video Compression 66,8 fps 65,7 78,4
Physics Calculation & 3D 114,1 fps 114,3 97,4
Graphics Memory – 64 Lines 776,8 fps 783,4 600,2

PCMark04 - Graphics Test Suite



ATI RS480 128Mb ATI RS480 64Mb Intel 915G
Overall Graphics Test Score 1218 1222 1426
Transparent Windows 464,6 Win/sec 465,3 676
Graphics Memory - 16 Lines 879,5 fps 887,5 600
Graphics Memory - 32 Lines 839,5 fps 849,2 600
3D - Fill Rate Single Texturing 326,5 MTex/sec 326,5 966
3D - Fill Rate Multitexturing 368,8 MTex/sec 368,3 772
3D - Polygon Throughput Single Light 10,9 MTriangles/sec 10,9 7,1
3D - Polygon Throughput Multiple Lights 6,4 Mtiangles/sec 6,4 5,9

Как и в случае с Intel 915G - никакого серьезного различия в показаниях ATI RS480 со встроенным видеоядром Radeon Xpress 200G в вариантах 128/64Mb не обнаружено, все цифры не превышают предела погрешности в 1%.

А вот если сравнивать ATI RS480 и Intel 915G как платформы, то налицо некоторое преимущество Intel. Но это не удивляет. Здесь и фактор использования DDR2 и более мощного процессора в нашем случае. Оказалось, что P4 3,6Mhz (800FSB) демонстрирует серьезный отрыв от AMD Athlon64 3800+ (5431 против 4481 марков). Но не стоит забывать, что RS480 изначально позиционируется ATI как платформа начального уровня для корпоративного рынка с внешней поддержкой PCI-E и интегрированной графикой.

А вот графическая составляющая чипсетов, по результатам PCMark2004 уже сильно удивила. Новая встроенная графика ATI оказалась на уровне Intel и даже ниже. Дальнейшее наше тестирование, уже на примере реальных игровых приложений, покажет что это не так - чипсет i915G демонстрирует некоторое отставание, умеет снижать качество изображения, игнорируя шейдеры, которые не умеет исполнять и не имеет T&L.


LAME 3.97

Тест на производительность процедуры кодирования-декодирования аудиофайла. Использовалась первая композиция с альбома Fripp & Eno *1973 "No Pussyfooting" - The Heavenly Music Corporation `22min 55 sec.

Объем файла в формате WAV - 212Mb. Кодирование производилось в формат mp3.



ATI RS480 Intel 915G
Время кодирования (сек) 1min 27sec 1min 36sec

Некоторая победа ATI RS480.

Стр.6 - Radeon Xpress X200G синтетика

Производительность встроенной графики: Синтетика


ATI Xpress X200G явно не дотягивает до внешней видеокарты ATI X300, но обогнала внешнюю NVIDIA PCX5750 и в два раза обошла прямого конкурента - Intel 915G.


С одной стороны, видеть, что в таком тяжелом тесте ATI Xpress X200G внушительно обходит внешнюю карту NVIDIA PCX5750 - это впечатляет. Но приглядитесь - сами цифры, смешны, от 5 до 1 FPS :-)








3DMark 2003 Pro



3DMark 2001SE


3DMark 2001SE - это системный тест, демонстрирующий общую производительность системы из трех составляющих - процессор, память, графическая карта.


Codecreatures


Канонический DirectX 8.1 тест. Все уже успели забыть тот факт, что этот тест требует 512MB системной памяти как минимум и 1GB как рекомендованный объем. Учитывая, что из имеющейся 512MB на стенде, 128MB выделено под видео - тест ругнулся на недостаток памяти. Это объявление я увидел в первый раз за последние пару лет и очень удивился :-)


Тем не менее тест был пройден без ошибок и подвисаний. Даже в таких невыигрышных условиях (конкурент тестировался на 1Gb памяти) графическое ядро чипсета RS480 демонстрирует некоторое преимущество перед i915G на высоких разрешениях.


Aquamark 3

AquaMark 3 от немецких разработчиков Massive Development - полусинтетический, полуигровой DirecX 9.0 тест. Активно используются Vertex Shaders 1.1/1.4/2.0 и Pixel Shaders 1.1/1.4/2.0.


Стр.7 - Radeon Xpress X200G игры

Производительность встроенной графики: Игры

Final Fantasy XI


Тест на основе движка игры "Final Fantasy XI". Платформа Intel 915G не имеет поддержки T&L и не смогла пройти этот тест.

UT 2003


Опа... Играбельность нормальная для обоих соперников, но RS480 проиграла i915G, у которой странный и глубокий провал в высоких разрешениях. NVIDIA PCX5750 дана просто для сравнения.

UT 2004


Оба конкурента почти равны по производительности, но ATI впереди - 60 кадров в 800x600. Играбельно.

UT2004 та самая игра, в которой можно включать самые агрессивные настройки качества даже для карт low-end в нижних разрешениях. Было интересно посмотреть подтвердится ли эта традиция для обеих платформ с интегрированной графикой. Но подобных настроек в видеодрайвере i915G просто нет, он и не принял участия в этом тестировании.


Если без включения настроек качества ATI Xpress X200G отлично играбелен на разрешении 800x600, демонстрируя канонические 60fps, то с такими агрессивными настройками играть уже невозможно. Провал составил 1/3 - для разрешения 640x480, 1/2 для 800x600 и так далее.

Commanche 4

Тест эпохи DX7. Но Intel 915G не поддерживает T&L и этот тест пройти по определению не смог.

X2 - The Treat


Игра "X2: The Threat" от компании Egosoft (мультитекстурирование, Dot3). Только снятие скриншотов помогло понять этот расклад. i915G автоматически существенно снижает качество изображения.

Far Cry


В принципе, ATI Xpress X200G сильна по сравнению с Intel 915G, причем, чуть ли не в три раза. Но правда такова, что никакая из low-end карт в этой игре не играбельна.

DOOM3

Поиздеваемся над DOOM3? :-)
Выбираем позицию low-quality, но advansed options не трогаем - они все включены.

Intel 915G тест не прошел. После трех минут тестов обязательно происходило подвисание. Видимо перегрев северного моста.

А теперь отключаем в настройках ВСЁ что можно отключить с одной единственной целью - выяснить, смогут ли сотрудники компаний порубиться в DOOM3 на этих платформах.


Нет, не смогут. Даже на условии отключения всего, что только возможно. Слайд-шоу из картинок ужасающего качества.

Несколько скриншотов:



Radeon Xpress X200G Low все отключено
*800x600

Intel 915G Low все отключено
*800x600


ASUS X800XT High все отключено
*1280x1024

ASUS X800XT High все отключено
*1280x1024

ASUS X800XT High 4AA/8AF
*1280x1024
ASUS X800XT High 4AA/8AF
*1280x1024

Стр.8 - Выводы


Выводы

Так на что может претендовать новый чипсет от ATI? Да именно на то самое, святое для Intel место - корпоративного заказчика и место на рабочих столах сотрудников. Опережая по общей производительности у последних решения Intel, платформа на основе RS480 в большинстве приложений выигрывает по другому очень важному параметру - по цене. Кроме того, качество изображения и скорость в DirectX 9.0 приложениях на порядок лучше чем у i915G. В сочетании с процессорами Athlon64 Socket939 и памятью с низкими таймингами (хотя последнее не обязательно), чипсет ATI RS480 способен задать жару корпоративном рынке. Но при одном единственном условии - если удасться переманить хотя бы часть системных интеграторов.


Из всех современных инноваций внедрена только графическая шина PCI-Express, что позволяет использовать дешевую память DDR, блоки питания старого форм-фактора 20-pin (кстати, когда я с пылу с жару пытался подключить плату к первому лежавшему на столе БП - ничего не получилось, это был новый БП, так что в данном случае совместимость сохраняется только снизу вверх).

Необходимо отметить и фирменную технологию дополнительного фрейм-буфера Hypermemory. Именно она позволяет достичь достойной производительности встроенной графики для современных процессоров Athlon, где используется встроенный контроллер памяти и любой доступ к ней производится только через сам CPU.

Предоставленная на тестирование плата разработана и произведена самой ATI, а это означает, что продаваться будет только на территории Канады и США. Кстати, ее стоимость ~ 90$. В наших магазинах стоит ожидать версий от ASUS, MSI, Sapphire и PowerColor - традиционных партнеров ATI (уже объявлено начало производства), а так же Shuttle, Jetway, Soyo, ECS. Известно, что ведутся переговоры с Gigabyte. Вряд ли их версии плат будут ориентированы на верхний сектор и нафаршированы технологиями и дополнительными контроллерами, как в случае с чипсетами от Intel.

У производителей материнских плат уже четко сложилась практика, когда Hi-End под процессоры Pentium выпускается исключительно на чипсетах самой Intel, а под Athlon - на чипсетах NVIDIA, все же остальное от SIS, VIA и ULI - автоматически идет в low-end. Но Intel имеет полную линейку решений на все рынки, тогда как NVIDIA тормозит со своей новой версией интегрированной графики. Именно эту нишу и призван заполнить чипсет ATI RS480. AMD получила выход на корпоративный рынок со своими PCI-E решениями и интегрированной графикой, ведь именно там важна максимальная интегрированность, простота обслуживания, надежность и общая низкая цена решения.

Очень обращают на себя внимание возможности разгона системы. Они действительно впечатляют и будут подробно рассмотрены в следующем обзоре уже платы ATI на чипсете RX480, без интегрированной графики. Все-таки, наш сегодняшний питомец более годится для рынка OEM, тогда как RX480 это уже прямой и непосредственный конкурент nForce 4.

Плата показала высочайшую стабильность работы. Абсолютно не было проблем с запуском и инсталяцией. Не было перезагрузок и зависаний даже при использовании слабого блока питания 300W. Очень мощный BIOS позволяет контролировать все, что можно, в параметрах работы платы.

Можно констатировать удачный старт ATI на рынке AMD платформ, а саму AMD поздравить с очередным сильным партнером в её обойме.

И на десерт - полный расклад всей графики PCI-E (кроме дефицитной GeForce 6800Ultra) в тесте 3DMark 2005Pro:




Оригинал материала: https://3dnews.ru/121186