Справочник по HDD. Fujitsu`2003

---

См. также:

---

Справочник по HDD: Seagate`2003

---

HDD Utility

---

Технологии подавления шума HDD

---

Shock protection HDD

---

SMART технологии

---

Bad-блоки HDD

---

Fijitsu не отличает оригинальность в выборе названий для своих жестких дисков: семейств всего лишь три - для настольных компьютеров это Picobird, для высокопроизводительных систем Allegro и Hornet для ноутбуков. А для обозначений различных линеек к имени семейства добавляется просто цифра, возможно, какой-то еще буквенный индекс, сигнализирующий о существующих различиях между моделями внутри этой линейки. До Seagate'овского разнообразия далеко. И хотя "как корабль назовешь, так оно и поплывет" (капитан Врунгель), даже не называясь громко Барракудой, Гепардом, Кайманом или еще чем-нибудь, можно быть достаточно быстрым и надежным.

Fujitsu для настольных ПК

Рассматривать жесткие диски Fujitsu начнем с моделей для настольных ПК, причем только с более или менее. Начинать говорить имеет смысл с дисков моделей MPA, MPB и MPC. В таблице представлены их технические данные.

MPA серия - это приблизительно 1997-98 год. Магниторезистивные колонки, PRML-канал, внедренная технология SMART, приличный объ-ем - все передовые разработки включены. Они не ставили рекордов по производительности, но зато были очень тихими на фоне дисков дру-гих производителей и мертвецки холодными, а главное, они являлись эталоном надежности - столь редко с ними случались проблемы. Все сказанное относится и к более поздним моделям MPB и MPC (хотя по субъективному мнению некоторых моих знакомых компьютерщиков, MPC - это шаг навстречу более высокой производительности и… меньшей надежности. Но я это мнение не разделяю.). Во времена попу-лярности этих моделей в одной местной газете о компьютерах я проводил опрос, кто каким диском пользуется, насколько доволен и заме-ченные проблемы. Для этих жестких дисков единственной отмеченной многими проблемой было расшатывание креплений разъемов.

Последний раз этими дисками я сталкивался… Вчера! Все они - и МPA, и MPB, и MPC живут и здравствуют до сих пор, находя себе приме-нение в качестве дешевого и надежного переносного накопителя.

Застоятся на одном месте долгое время, особенно в быстроразвивающейся области харддиск рекординга, - ни для кого непозволительная роскошь. Поэтому хорошо зарекомендовавшие себя предыдущие линейки были заменены новыми. Если во времена серий MPA, MPB и MPC 5400 оборотов в минуту было нововведением, обеспечивающим высокую производительность, то во времена более поздних, к которым мы сейчас перейдем, это было уже лишь решением для бюджетных машин. И потому далее будет уместно разделить рассматриваемые диски по скорости вращения шпинделя.

Модели с 5400 об/мин:

В целом MPD серия удалась. Диски стали быстрее внутри и снаружи (интерфейс), стали больше греться, но тем не менее, задумываться о дополнительном охлаждении еще не было необходимости. Надежность по прежнему была на высоком уровне. Большинство отказов дисков серии MPD о которых я слышал были связаны с самодеятельностью пользователей, фанатично пытавшихся уменьшить и без того невысокий уровень шума дисков, путем изолирования паралоном при монтаже в корпус (по мотивам многочисленных публикаций), что влекло за собой перегрев. Заводских браков, дефектов, недоработок замечено не было.

Серии MPE, MPF, MPG тоже ничего плохого не обещали. В этих сериях Fujitsu очень удачно решила свою старую проблему - тихоходность. На фоне конкурентов диски смотрелись достойно. А многолетняя безупречная репутация вселяла уверенность: казалось, доверив, информацию Fujitsu сегодня, ее можно было взять в невредимом виде и через сто лет. Увы, это оказалось не так. Первое время после покупки - год-полтора - эти диски радовали своего владельца. Потом с ними начинали происходить странные вещи - они вообще могли не определятся в BIOS, система с установленным диском работала не стабильно, то и дело повисала, они могли на время исчезнуть из системы, издавать нехарактерные звуки при работе. Первоначально дело было списано на нарушение температурного режима работы и недоработки микрокода, тем более что Fujitsu как раз выпустила новую прошивку. Но, увы, как оказалось дело было не в этом, ибо, представьте себе удивление сборщиков, они могли обнаружить неработоспособность абсолютно нового диска, только что поступившего на склад! Совсем как скоропортящиеся пищевые продукты! Через некоторое время Fujitsu наконец-то признала существование проблемы. Объяснили ее тем, что на заводе, который занимался подготовкой электронной платы, для пайки элементов применялся едкий флюс, который не удалялся после завершения работ и разъедал места пайки, нарушая контакт, а также разрушал кристаллы микросхем, проникая сквозь их корпуса. Дело здесь даже не столько в конкретной модели или серии, сколько в том, где, когда и как он была изготовлена плата электроники: дата выпуска практически всех падших дисков приходится на 2000-2001 год. Конечно же, признав проблему Fujitsu начала производить замены, как отдельных своих дисков, так и в составе своих компьютерных систем. Сегодня столкнуться с такими дисками вероятность мала: большинство их уже умерло. Но тем не менее существует. Только нехваткой адреналина может быть оправдана такая покупка: если не сегодня, то завтра уж точно этот диск умрет. Поэтому если вдруг у вас или у кого-то из ваших знакомых есть такой диск - постарайтесь слить с него информацию как можно скорее. Если все же интересуют способности данных дисков в реальной жизни, то серии MPF3xxxAT и MPG3xxxAT рассматривались вот в этом обзоре у нас нас сайте.

Диски на 7200 оборотов/мин.

С MPC и MPD дисками с повышенной скоростью вращения шпинделя кажется все в порядке. Ничего принципиального нового в них не применялось. Естественно, они характеризуются более высокой производительностью по сравнению со своими братьями по линейке на 5400 об/мин, но и, конечно же, большим тепловыделением. И хотя по прежнему эксплуатировать без дополнительного охлаждения их можно было безбоязненно, по причине описанной выше пользовательской художественной самодеятельности их умерло гораздо больше. Но снова же, заводских дефектов, браков и т.п не было. Относительно остальных серий можно повторить все неприятное, сказанное выше. Единственное что отличало эти (AH) серии - меньшее число проблем из-за более грамотно написанного микрокода. Хотя выход их из строя, субъективно, происходил быстрее - видимо, дело тому более жесткий температурный режим, ускорявший протекание реакции. С такими дисками сегодня вероятность столкнуться тоже невелика. Они принимали участие в обзоре у нас ранее. Кстати, для моделей поддерживающих режим UDMA 100 оптимальным является все же UDMA 66. Так что рекомендуется произвести переключение.

Не знаю, как бы развивались дела дальше, не опростоволоссся Fujitsu так досадно, но линейкой MPG закончился модельный ряд жестких дисков этого сильного игрока на рынке настольных систем: сегодня для обычных ПК накопителей Fujitsu не производит. Хотя, все могло, наверное, быть иначе…

Fujitsu для серверов

Для серверов различного уровня Fujitsu выпускает семейство Allegro. Как традиционно очень сильному игроку ей это неплохо удается. Линейка 1998 года:

Allegro 4 предназанечена для применения в серверах начального уровня и рабочих станциях. Обладает хорошими показателями и конкурирует с моделями Seagate Barracuda своего времени. Небезуспешно. Надежность, как и полагается, на высоте. Allegro 4, но с индексом E - помощнее, и целится на более требовательные к скорости применения - серевера среднего и высокого уровня, графические станции и т.д. и т.п. Конкурирует с младшими моделями Seagate Cheetah.

По прошествии положенного времени четвертая серия была отправлена на вторчермет и на смену ей пришла пятая, и пятая снова с индексом E.

Применения и соперники прежние. Таже пресловутая надежность. Вообще, вы когда-нибудь слышали о сколь либо серьезных проблемах в серьезных винчестерах любых производителей? Я нет (хотя может отчасти это потому, что их применение гораздо уже и реже, чем массовых). Но, как правило, такие диски доводятся до идеала. Иначе конец репутации и потом выходного пособия может не хватить даже на сухари.

И, наконец, современность.

Шестая и седьмая серии выпускались еще совсем недавно. Как и предыдущие, существуют в различных модификациях и, соответственно, производительностью (в первую очередь различие по скорости вращения шпинделя). Современная серия представлена двумя разновидностями Allegro 8. Взглянув на характеристики, вы обнаружите, что они идут в ногу с Seagate Cheetah. На практике это подтверждается: гепард не смог убежать.

Fujitsu для мобильных ПК

Ноутбуки fujitsu сама производит и сама продает (и не только их), и, конечно же, в первую очередь ставит туда свои накопители. Поскольку мобильных компьютеров произведено за последнее время много и разных, диски тоже многообразны.

Эти диски производились приблизительно до 2000 года:

Неплохие показатели скорости, массогабариты тоже не плохи. Привычное энергопотребение. В общем, все привычно. Хорошие диски для хороших ПК. Буквочка L присутствующая в названии некоторых серий свидетельсвтует о высоте корпуса 9.5 мм с ней и 12.5 без нее.

А эти производились приблизительно с 2000 и до недавнего времени:

Ничего революционного, поэтому сразу переходим к сегодняшнему дню. Он представлен двумя линейками - Hornet V-40 раз, а вот второй линейки, еще более интересной, чем даже V-40, название выяснить мне не удалось.

В первую очередь бросается в глаза большой объем - V-40 и безымянная линейка обгоняет Seagate Momentus по максимальной емкости в два раза. Во-вторых, грандиозные объемы кэша (сравните c Seagate). В-третьих, скорость вращения шпинделя - для MHT моделей она составляет 5400 оборотов в минуту, Momentus уже не одинок. Но зато если верить паспортным данным, позиционер у Momentus'a будет явно побыстрей. Все остальные характеристики приблизительно совпадают. Как дела обстоят на практике мы выясним как только у нас представиться соответствующая возможность. Хотя, даже если мы выясним что Momentus более быстр, Fujitsu не начнет устанавливать его в свои ноутбуки ;-))

Дополнительные материалы:

Материалы по теме

Лучший SATA SSD на терабайт: обзор и сравнительный тест 25 моделей

Обзор PCIe 4.0-накопителя Samsung 990 Pro: это не тот SSD, который ждали

Обзор Samsung 990 Evo: многообещающий PCIe 5.0 SSD, о котором лучше забыть

Обзор PCIe 4.0-накопителя Solidigm P44 Pro, который лучше Samsung 990 Pro почти во всём

Обзор NVMe-накопителя Samsung 980 — дешевле и без лишних букв

Обзор PCIe 4.0-накопителя WD Black SN770: фантастический SSD, который не найти