Тестирование
Перед тестированием я внес (точнее дополнил результаты первой и второй части обзора) характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).
| Наименование | Легкость установки | Легкость снятия | Шум в тихом режиме | Шум в нормальном режиме | Цена (руб) | Скорость вращения | Воздушный поток | Шум при этом | Качество обработки основания |
| Thermaltake Volcano 7 | 4 | 3 | 3 | 2 | ~550 | 2900-5000 RPM | 46-53 CFM | 27-39 dBa | 7.5 |
| Asus FSCUG9C-6FC | 9,5 | 9 | 8 | 7 | ~500 | 3200-4800 RPM | na | 25-37 dBa | 7.5 |
| Zalman CNPS3000 Plus | 9 | 9 | 9 | 8,5 | ~750 | 1500-2500 RPM | 31-38 CFM | 20-36.1 dBa | 9 |
| Fanner 5F263 WhisperRock II | 6 | 5 | 7 | 7 | нет данных | 2500 RPM | 31.70 CFM | 26.5 dBa | 7 |
| Thermaltake Volcano 7+ | 5 | 4 | 5 | 3 | ~900 | 6.000 RPM | 49.0 CFM | 24-47dBa | 9 |
| Thermaltake Volcano 6CU | 6 | 5 | 5 | 5 | ~250 | 4500 RPM | 32 CFM | 31 dBa | 5 |
| Titan TTC-CU5TB | 4 | 4 | 6 | 4 | ~550 | 3500 RPM | 28 CFM | 28 dBа | 10(максимум) |
| Zalman CNPS6000 AlCu | 9 | 9 | 9 | 8.5 | ~750 | 1500-2500 RPM | 31-38 CFM | 20-33 dBa | 8 |
| Igloo 2100 | 9 | 9 | 7 | 7 | <200 | 5000 RPM | 11 CFM | 30 dBa | 6 |
| Igloo 2200 | 6 | 5 | 6 | 6 | <200 | 5800 RPM | 14 CFM | 34 dBa | 6 |
| Tt Volcano 9 | 5 | 4 | 9 | 5 | ~700 | 1300-4800 RPM | 20.5 - 75.7 CFM | 17 - 48dBa | 7 |
| Titan TTC-D5TB(TC) | 5 | 4 | 8 | 10(Max) | ~250 | 1600-3600 RPM | 19.7-42.6 CFM | 22-29 dBa | 9 |
| Igloo 2310 | 9 | 8 | 7 | 7 | ~250 | 3000 RPM | 13.3 CFM | 25.0 dBa | 6 |
| Igloo 2400 | 9 | 8 | 6 | 6 | ~300 | 4800 RPM | 30.0 CFM | 37.0 dBa | 6 |
В качестве тестового процессора был выбран самый дешевый представитель Athlon XP (XP 1600+). Однако, все тесты я проводил на разогнанном до 1750Мгерц (со штатных 1400Мгерц), при напряжении 1.85V (максимум для платы Soltek 85FRV; кстати, эта плата поддерживает встроенный термодатчик AThlonXP).
В таком режиме работы процессор потребляет около 80Ватт мощности. Таким образом мы можем приблизительно оценить эффективность кулеров на новых процессорах Thoroughbred. Последние хоть и выполнены по 0.13техпроцессу, но работают на больших частотах, и как следствие, уровень тепловыделения остается довольно высоким.
Первый тест - режим простоя, то есть в трее играет Winamp, а пользователь просматривает html файлы.
Как мы видим, медные и частично медные кулеры не дают процессору нагреваться выше 60град.C.
А вот теперь подаем на процессор максимальную нагрузку. Для этого используем программу CPUBurn (или ей подобную). Кстати, игры для разогрева процессора годятся слабо. В частности популярный Q3 Arena нагревает процессор на 3-6 градусов С слабее, чем CPUBurn.
значение 0 - говорит о том, что тест я не проводил.
Как вы помните, в прошлом обзоре я выбрал наилучшие кулеры для каждого ценового диапазона и для каждой категории "максимальная эффективность/наименьший шум". Что ж, давайте посмотрим, смогут ли новые кулера потеснить прежних лидеров.
Вот, что получилось.
| Ценовой диапазон | Макс. эффективность | Наименьший шум |
| 100-200руб | na | na |
| 200-400руб | Igloo 2400 | Titan TTC-D5TB(TC) |
| 400-600руб | Titan TTC-CU5TB | Zalman CNPS3000AlCu (Titan TTC-CU5TB+FanSpeed)* |
| 600-800руб | Titan TTC-CU5TB | Thermaltake Volcano9 |
| >800руб | Tt Volcano7+ | Zalman CNPS6000Cu (Tt Volcano7+) |
Итак, в нашей таблице произошли некоторые изменения.
- Во-первых, в диапазоне 200-400 рублей, в категории максимальная эффективность, прочно обосновался кулер Igloo 2400, который на пару градусов победил Tt Volcano 6CU.
Возможно, модель 6CU+, снабженная высокоскоростным вентилятором (7000 RPM), показала бы схожие результаты. Однако, в наш обзор попадают только те кулеры, которые работают относительно тихо или тихую работу обещает производитель кулера. Модель 6Cu+ никак не попадает в эту категорию ;)
- Во-вторых, в диапазоне 200-400 рублей, в категории максимальная тишина, не менее прочно обосновался Titan TTC-D5TB(TC). Благодаря очень тихому 80мм вентилятору, который к тому же оснащен контролем скорости в зависимости от температуры, он становится лидером в этой ценовой категории.
- В-третьих, в диапазоне 600-800 рублей, в категории максимальная тишина, кулер Thermaltake Volcano9 заставил потесниться, лидировавших долгое время, кулеры производства Zalman.
- А вот в категории максимальная эффективность, Volcano9 - аутсайдер. Главный его конкурент, кулер Titan TTC-CU5TB, показывает тот же уровень производительности, однако, работает на порядок тише и стоит заметно дешевле.
Выводы
Как оказалось, выбор кулеров для этого тестирования оказался очень удачным - налицо некоторый прогресс в области устройств охлаждения.
Thermaltake Volcano 9
Краткий вывод - несколько переделанный кулер Volcano 7, с улучшенными шумовыми характеристиками. Покупатель получает возможность выбора между ручным выбором скорости вращения и автоматическим, в зависимости от показаний термодатчика. По-своему кулер универсальный - он подходит как для любителя тишины, так и для человека, занимающегося разгоном (правда, оверклокеру придется балансировать между высоким уровнем шума и эффективностью охлаждения). Без сомнения у него есть свои плюсы: переменное сопротивление и термодатчик. Однако, высокая цена, в 22$, перечеркивает его достоинства.
Titan TTC-D5TB(TC)
В отличии от Volcano 9, у кулера TTC-D5TB(TC) только одно предназначение - работать максимально тихо за наименьшую стоимость. Действительно, за вполне разумные деньги мы получаем кулер, который способен охладить самые современные процессоры и при этом уровень шума находится в пределах допустимого. А вот разгонять процессоры с этим кулером я рекомендую очень аккуратно. Диапазон разумного повышения напряжения, для Titan TTC-D5TB(TC), приблизительно равен 0.1V. А если у вас неудачный экземпляр процессора, который требует более значительного увеличения напряжения, то мой совет - обратить внимание на кулеры с полностью (или частично) медным радиатором.
Igloo 2310
Еще один относительно тихий кулер с алюминиевым радиатором. Обеспечивает хорошее охлаждение процессора как на штатных частотах, так и при небольшом разгоне. А для серьезного оверклокера и для использования со старшими моделями Athlon XP , я бы этот кулер не порекомендовал.
Igloo 2400
Благодаря мощному, правда, несколько шумному вентилятору, этот кулер показал отличные результаты. По эффективности его можно сравнить с некоторыми частично медными кулерами. Однако, при его покупке я все же рекомендую приобрести какой-либо регулятор скорости.
Дополнение:
Как вы заметили, на графиках эффективности кулеров присутствует позиция POSEIDON. Это комплект водяного охлаждения, который выглядит (в разобранном варианте :) следующим образом.
Обзор этого "чуда" будет готов в самое ближайшее время.
Предыдущие тесты:
Новые кулеры для P4. Q3 `2002Cравнение кулеров для разъема SocketA. Q3 `2002Cравнение кулеров для разъема SocketA. Q2 `2002Тестируем термопасты
ВКонтакте