О сайте |  Контакты |  Реклама Сегодня 31 мая 2012 RSS потоки 3DNews  3DNews Вконтакте  3DNews на Facebook  3DNews в Twitter

Сравнение производительности Intel Atom, VIA Nano и AMD Athlon Neo

16.04.2009 [10:00], Александр Бакаткин  

Уже год прошел с первого появления центральных процессоров Intel Atom на мировом рынке, которые сразу же завоевали рыночный сегмент нетбуков, миниатюрных мобильных компьютеров.

Однако лидирующие позиции компании Intel заставляют конкурентов делать попытки также добиться успеха в соответствующем рыночном сегменте. По традиции, главными соперниками компании являются такие разработчики интегральных микросхем, как AMD и тайваньская компания VIA. Обе они выпустили в продажу потенциального «убийцу» процессоров Intel Atom, которые должны составить ему конкуренцию на рынке нетбуков. Успех того или иного решения сегодня во многом зависит от его производительности, которой мы сегодня уделим основное внимание.

Процессоры

Соперниками на этот раз станут следующие решения: центральный процессор Intel Atom N280, один из самых востребованных микрочипов в секторе нетбуков; AMD Athlon Neo, пока еще не нашедший широкого применения в миниатюрных компьютерах, но уже прописавшийся в ряде моделей; VIA Nano, пришедший на замену C7-M, и уже использующийся в качестве ЦП в некоторых моделях нетбуков. В качестве платформ для исследования были выбраны нетбуки ASUS Eee PC 1000HE (процессор Intel Atom N280), Samsung NC20 (процессор VIA Nano U2250) и HP Pavilion dv2 (процессор AMD Athlon Neo MV-40).

Результаты тестирования систем в наиболее популярных приложениях, с которыми работает обладатель нетбуков, оказались неоднозначными – явного победителя выявить не удалось.

Сравнение производительности нетбуков

Исследование времени автономной работы не позволяет определить реальное распределение сил, ведь в значительной степени этот параметр обусловлен не только энергопотреблением центрального процессора, но и зависит от потребления других компонентов компьютера. Тем не менее, по этому параметру выигрывают системы на базе платформы Intel Atom – время автономной работы при воспроизведении видео составило 381 минуту, тогда как Samsung NC20 показал результат, равный 275 минутам. Наименее «автономным» оказалась система на основе микрочипа AMD Athlon Neo MV-40 с результатом всего 149 минут.

Таким образом, объявить явного победителя при сравнении систем на базе трех платформ невозможно, тем не менее, «атомные» устройства оказывается все же несколько более привлекательными. Впрочем, говоря о преимуществах/недостатках конкретных систем нельзя забывать о том факте, что именно системы на основе платформы Intel Atom сегодня наиболее популярны как у производителей, так и у покупателей – рыночная ситуация сама указывает на победителя соперничества. Ведь именно популярность продукта – главная цель любого производителя, и здесь Intel Atom вне конкуренции.

Материалы по теме:

- Acer AspireRevo - первый неттоп на базе NVIDIA Ion;
- AMD Yukon – передовая HD-платформа для ультратонких ноутбуков;
- Samsung NC20 – 12-дюймовый нетбук?.

Самое интересное - новости:
Самое интересное - обзоры:

Новости hardware

Новости software


Новое на форуме:
ТемаАвторОтветов
Периодически намертво виснет новый компьютер Fenomen 20
Монитор BenQ текст плывёт urmans 4
Компьютер включается со 2го раза (не стандартный случай-форум читал решения не нашёл) BO3DYX_ 36
Не запускается компьютер Антон2011 17
Проблема с установкой windows Damax 24
БСОД mendoza 11
ТВ из США - как заставить работать? mrpaul 4
Проблема с 64 битной системой Windows 7 на ASRock M3A UCC Ильяс 23
НЕправильно ставится винда! Stall3r 15
Монитор не выдает изображение с дискретной видеокарты ClamalcakomII 10
Яндекс.Метрика