Опрос
|
» NVIDIA GeForce GTX 670 — сжатие без потерь» Samsung Galaxy S III: без фанатизма. Первый взгляд» GeForce GTX 690 – два GPU без компромиссов» Сны о чем-то большем. Знакомство с платформой AMD Trinity и тест процессора AMD A10-4600M» Nikon D800 — младшая полнокадровая модельТеги: СудАмериканец потребовал лишить Google права на торговую марку28.05.2012 [19:25], Андрей Коробкин
Бизнесмен из Аризоны Дэвид Эллиот (David Elliott) подал в суд на Google, требуя лишить корпорацию собственной торговой марки. Истец уверен в том, что слово, которым названа компания, является общеупотребительным и обозначает поиск в Интернете, а не название фирмы или ее услуг.  Главной причиной, почему Эллиот решил подать в суд на Google, стала недавняя история, когда компании отошло 763 доменных имени, в которых имелось слово «Google». Возникшая ситуация сильно затронула бизнесмена, поскольку от его имени зарегистрировано несколько сотен сайтов, содержащих в названии «Google», включая Googlegaycruises.com и Googledonaldtrump.com. Все его ресурсы тематические и в основном посвящены «торговле, общественным отношениям, личному здоровью, любви и многому другому». По мнению истца, который в своем заявлении опирается на американский диалект, слово «Google», равно как и «йо-йо», «термос» и «зиппер», должно обозначать не название фирмы, а значение, которое оно получило в устной речи. Тем временем адвокат истца прогнозирует хорошие шансы на победу. Если у Эллиота и не получится лишить Google названия, то у него останется шанс сделать так, чтобы сайты, содержащие в своем имени слово "Google", имели возможность на беспрепятственное существование. Материалы по теме: Источник: Немецкий суд считает Motorola нарушителем патента Microsoft по поводу отправки текстовых сообщений28.05.2012 [12:09], Владимир Мироненко
 На прошлой неделе патентное сражение между Microsoft и Motorola Mobility, окончательно перешедшей в собственность Google, переместилось в региональный суд Мюнхена. В этот раз судебное заседание закончилось победой софтверного гиганта. Немецкий суд признал Motorola виновной в нарушении патента Microsoft EP1304891 «Communicating multi-part messages between cellular devices using a standardized interface», описывающего способ отправки длинных SMS-сообщений при помощи деления на фрагменты с последующей сборкой нескольких частей воедино. Согласно постановлению суда Мюнхена, Motorola Mobility обязана прекратить использовать данную технологию отправки SMS-сообщений в устройствах, реализуемых в Германии, или же присоединиться к программе лицензирования патентов компании Microsoft. Как известно, лицензионные соглашения с Microsoft подписал целый ряд ведущих вендоров, включая Samsung Electronics и HTC, чего не скажешь о компании Motorola Mobility, упорно отказывающейся от каких-либо договоров с гигантом из Редмонда. Комментируя исход судебного процесса, Motorola Mobility заявила, что решение будет принято после получения постановления мюнхенского суда по поводу патента EP1304891 в письменном виде. Также было отмечено, что этот случай является лишь частью глобального патентного спора, инициированного Microsoft. По мнению эксперта FOSS Patents Флориана Мюллера (Florian Mueller), присутствовавшего на суде в качестве консультанта Microsoft, компании Motorola Mobility, в случае отказа от лицензионного соглашения с софтверным гигантом, будет сложно найти альтернативу технологии отправки сообщений, являющейся предметом спора. Материалы по теме: Источник: Konami вызвали в суд из-за невыплаченного кредита27.05.2012 [17:36], Петр Петров
Банк City National Bank судится с компаниями Konami и Autumn Games по обвинению в мошенничестве. Согласно данным Courthouse News, истцы не получили назад ни копейки из кредита в $15 млн.  Согласно судебным документами, на момент состояния сделки финансовая ситуация фирм не соответствовала действительности. Кроме того, по словам представителей City National Bank, ответчики и не собирались отдавать кредит. Кроме вышеуказанной суммы, руководство компании требует от Konami и Autumn Games возмещение нанесённого ущерба в размере $8,9 млн. Издателей обвиняют в нарушении договорённостей и нелегальном обогащении. Адвокаты Konami уже не в первый раз отправляются в суд. В марте 2012 года компании вызывала на разбирательство фирма EMI Music Group. Истцы заявили, что в симуляторе Def Jam Rapstar использовались нелицензированные треки. Материалы по теме: Источник: Суд присяжных признал Google невиновной в нарушении патентов Oracle24.05.2012 [01:36], Владимир Мироненко
 Сокрушительным поражением Oracle завершился второй этап рассмотрения патентного спора с Google в окружном суде Северной Калифорнии, посвященный установлению правомерности обвинений в нарушении поисковым гигантом двух патентов компании Oracle, касающихся технологии Java — U.S. Patent 6,061,520 и U.S. Patent RE38,104. По первому из двух патентов Oracle предъявила обвинение по шести пунктам и по второму патенту — по двум пунктам. Суд присяжных в составе десяти человек единогласно признал, что Google невиновна в нарушении по всем претензиям Oracle по двум патентам. «Сегодняшний вердикт присяжных о том, что Android не нарушает патенты Oracle является победой не только Google, но и всей экосистемы Android»,— говорится в заявлении поисковой компании по поводу победы во втором этапе судебного процесса. В свою очередь Oracle заявила, что продолжит защищать свои авторские права, а также права сообщества разработчиков Java, насчитывающего 9 млн человек. Судебный процесс Oracle-Google состоит из трех этапов. На первом этапе, посвященном нарушению авторских прав, Google была признана виновной в нарушении авторских прав Oracle, выразившемся в заимствовании девяти строк исходного кода Java для операционной системы Android. Однако вердикт был частичным, так как присяжные не пришли к единому мнению по вопросу, было ли заимствование «допустимым добросовестным использованием», то есть не требующим разрешения объекта авторского права на использование его решений. Последний, третий этап процесса, посвященный определению размера ущерба, нанесенного Oracle неправомерными действиями Google, согласно данным Bloomberg, был отменен судьей. Тем не менее, судебный процесс еще не завершен, и судья Уильям Алсуп (William Alsup) заявил, что на следующей неделе вынесет решение по поводу того, в какой мере API (интерфейс прикладного программирования), которые использует Google и которые дают возможность разработчикам создавать совместимые с Java коды, защищены авторским правом. Материалы по теме: Источник: Автономный парусник ASV Roboat готов побить мировой рекорд21.05.2012 [22:55], Павел Котов
Полностью автономное беспилотное парусное судно ASV Roboat было разработано инженерами австрийского сообщества INNOC, они уверены, что судно до сих пор остается самой продвинутой машиной в своем классе. В подтверждение этому роботизированный парусник снова сойдет на воду 9 июля этого года. Судно пройдет 150 миль по Балтийскому морю, работая в полностью автономном режиме до 100 часов.  Парусник ASV Roboat оборудован набором различных сенсоров и датчиков, коммуникационным оборудованием, а также солнечными батареями. Последние обеспечивают машине 285 Вт мощности, дополнительные 65 Вт предоставляет метаноловый топливный элемент. Для связи с внешним миром машина использует трехуровневую коммуникационную систему, которая включает WLAN, UMTS/GPRS, а также спутниковую связь IRIDIUM. Автономное судно разработано таким образом, чтобы успешно справляться с любой непредвиденной ситуацией, продолжая установленный путь, машина делает практически все без участия человека, включая планирование маршрута и маневрирование. Июльским заездом австрийские инженеры собираются побить существующий рекорд, поставленный французской исследовательской группой ENSTA, чей катер прошел 78,9 морских миль. Помимо борьбы за мировой рекорд, ASV Roboat будет использоваться и в сугубо практических целях. Сообщество INNOC предоставит машину морским биологам Орегонского университета (США), которые намерены изучать морских свиней (не путать с морскими свинками!), они являются вымирающим видом в Балтийском море. ASV Roboat будет оснащен подводным микрофоном, который поможет установить важную для исследования информацию, маршруты миграции животных, излюбленные места спаривания и повадки при общении. Беспилотное судно оказывается идеальным инструментом для этой цели, поскольку передвигается оно очень тихо, практически бесшумно. Материалы по теме: Источник: Apple вновь просит запретить продажу в США планшета Galaxy Tab 10.121.05.2012 [09:43], Владимир Мироненко
21 и 22 мая, согласно предписанию суда, пройдут встречи руководителей Apple и Samsung с целью урегулирования патентного конфликта. Это не помешало компании Apple в преддверии встреч подать иск с повторным запросом о временном запрете на продажу Galaxy Tab 10.1 на территории США. В этот раз у Apple гораздо больше шансов на успех, так как несколько дней назад американской компании удалось одержать победу над Samsung в Апелляционном суде по федеральному округу США (US Court of Appeals for the Federal Circuit), возвратившем дело в окружной суд на повторное рассмотрение.  Согласно данным FOSS Patents, в этот раз Apple попросила судью Люси Кох (Lucy Koh) принять решение без новых слушаний. Эту просьбу эксперт FOSS Patents Флорин Мюллер (Florian Mueller) посчитал резонной, так как предварительные слушания состоялись еще в октябре. По мнению Мюллера, в этот раз Apple имеет все шансы на положительное решение суда. Добавим, что в этом же суде седьмого июня будет рассматриваться еще один иск Apple с просьбой о предварительном запрете на продажу в США «гуглофона» Galaxy Nexus, который был направлен в судебную инстанцию в феврале 2012 г. Вполне возможно, что на этом заседании будет объявлено о решении по поводу Galaxy Tab 10.1. Флорин Мюллер считает, что запрет на продажу Galaxy Tab 10.1 вряд ли принесет большие финансовые убытки южнокорейской компании. Гораздо важнее то, что суд признает правомерность претензий Apple по поводу копирования дизайна iPad, а это уже серьезно, так как даст «зеленый свет» американской компании на преследование производителей Android-планшетов в связи с дизайном их продукции. Материалы по теме: Источник: Дж. К. Шин: у Samsung есть несколько вариантов урегулирования конфликта с Apple21.05.2012 [09:27], Владимир Мироненко
 Патентное противостояние между Apple и Samsung длится довольно долго. В настоящее время на рассмотрении регулирующих органов и судебных инстанций в десяти странах находится более пятидесяти исков противоборствующих сторон со взаимными обвинениями в нарушении авторских прав на принадлежащие им патенты. Казалось бы, противостояние двух гигантов зашло в тупик, хотя воскресное заявление президента и руководителя подразделения Samsung IT & Mobile Communication Дж. К. Шина (JK Shin), о котором сообщило новостное агентство Reuters, дает надежду на возможность скорого разрешения конфликта. «Несмотря на по-прежнему большие расхождения между нами и Apple в патентной войне, у нас есть еще есть несколько вариантов для урегулирования конфликта, включая кросс-лицензионное соглашение»,— заявил Дж. К. Шин репортерам в ходе брифинга в аэропорту Сеула незадолго до отъезда в США. Шин сопровождает в поездке в США исполнительного директора Samsung Джи-сунга Чоя (Choi Gee-sung), который в понедельник должен встретиться в зале суда с CEO Apple Тимом Куком (Tim Cook) с целью урегулирования патентного конфликта. Согласно предписанию суда, встречи руководителей Apple и Samsung должны состояться 21 и 22 мая. На встречах также будут присутствовать мировой судья Джозеф C. Сперо (Joseph C. Spero) из Сан-Франциско, а также главные юрисконсульты компаний. Материалы по теме: Источник: Жительница Великобритании будет бороться с троллями в Facebook15.05.2012 [17:48], Андрей Коробкин
Жительница Великобритании подала в суд на Facebook, требуя от администрации социальной сети раскрыть личности анонимных пользователей, которые «троллили» ее записи на сервисе. По словам 45-летней жительницы Брайтона Никола Брукс (Nicola Brookes), если Facebook выполнит ее требования, она намерена использовать полученную информацию для судебного преследования пользователей, не только оставлявших оскорбительные отношения в ее адрес, но и создавших фейковую страницу профиля с ее именем.  Брукс решила поддержать молодого участника программы X Factor Фрэнка Кокозза (Frankie Cocozza) после того, как на его странице начали появляться негативные комментарии от других пользователей. Таким образом, британка нарвалась на многочисленные оскорбления, угрозы и даже обвинения в педофилии. «Они начали получать мою личную информацию из страницы в Facebook, говорить о моей внешности, возрасте, болезнях. Они собираются вместе и начинают подстрекать других пользователей на общественную ненависть ко мне. Даже создали поддельную страницу и начали рассылать детям сообщения непристойного содержания», – рассказала Брукс изданию The Telegraph. Кроме судебного иска, британка также написала заявление в местную полицию, однако правоохранительные органы не предприняли никаких действий. «Было возбуждено уголовное дело. Полиция должна была начать поиск этих преступников. Но нет от них никакой помощи», – сказала Брукс. Тем временем адвокаты британки направили в полицию еще одно заявление с просьбой вмешаться. По их мнению, троллинг в социальных сетях нередко приводит к тому, что затрагиваются вопросы «личности в глазах общества», когда человек пытается защитить свои позиции. Однако полиция заявила, что «отследить отправителей анонимных сообщений крайне сложно». Если суд удовлетворит жалобу Брукс, то пользователи социальных сетей вступят в «новую эру», когда администрация ресурса будет обязана реагировать на жалобы пользователей, а не оставлять их без внимания. Материалы по теме: Источник: Суд запретил раскрывать информацию о сотрудничестве Google с АНБ14.05.2012 [18:11], Андрей Коробкин
Федеральный апелляционный суд США поддержал решение Агентства национальной безопасности (АНБ) не публиковать документы, связанные с возможным сотрудничеством правительственной организации с корпорацией Google в 2010 году. Судебное разбирательство проводилось по инициативе Центра защиты электронной информации и конфиденциальности (Electronic Privacy Information Center), который продвигает идею неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод.  По информации EPIC, АНБ и Google проводили совместное электронное наблюдение за пользователями Интернета со всего мира, обеспечивая защиту правительства США от шпионажа. Однако такие действия нарушают базовые принципы свободы и неприкосновенности частной жизни человека. В свое время организация EPIC лично обращалась в Агентство национальной безопасности, однако ведомство отказалось подтверждать или опровергать какую-либо связь с Google. Федеральный суд встал на сторону АНБ еще в прошлом году, и сейчас трое судей Апелляционного суда округа Колумбия оставили решение в силе. Согласно нему, все документы, которые могут быть как-либо связаны с фактом сотрудничества Google и АНБ, не могут и не должны быть опубликованы, даже если одна из сторон это пожелает сделать. "Суд постановил, что запрошенная информация затрагивает вопросы национальной безопасности. В связи с этим Агентство национальной безопасности не должно раскрывать или оправдывать сокрытие этой информации. Существующие отношения между АНБ и любыми другими коммерческими организациями, безусловно, представляют собой внутреннюю деятельность ведомства. Независимо от того, существовало ли между АНБ и Google сотрудничество, это не имеет никакого значения для нашего анализа", – сообщила судья Дженис Роджерс Браун (Janice Rogers Brown). Материалы по теме: Источник: Oracle может получить в качестве компенсации от Google лишь $150 00012.05.2012 [15:27], Владимир Мироненко
С течением судебного процесса Oracle – Google шансы Oracle получить крупную компенсацию за ущерб, причиненный ей компанией Google в связи с нарушением авторских прав на технологию Java, становятся все более призрачными.  Напомним, что поначалу Oracle определила ущерб, нанесенный ей действиями Google, в астрономическую сумму $6 млрд. Затем компания понемногу начала снижать размер ущерба под давлением суда, призвавшего сменить завышенные претензии на более конструктивные, взяв за ориентир сумму в $100 млн, затребованную в свое время Sun Microsystems в качестве платы за лицензирование технологии Java для платформы Android. Сначала была озвучена сумма ущерба $2 млрд, затем появились сообщения о сокращении финансовых претензий истца до нескольких сотен миллионов долларов США. Теперь, похоже, Oracle может рассчитывать лишь на $150 тысяч компенсации. Уильям Алсуп (William Alsup) предупредил Oracle на заседании окружного суда США Северной Калифорнии, что при определении ущерба, возможно, придется ограничиться расчетом компенсации за заимствование девяти строк исходного кода Java (метод rangeCheck) для операционной системы Android. «Фактически заимствованы девять строк из многих миллионов, и к этому нечего добавить»,— заявил Алсуп. В связи с отсутствием единого мнения жюри присяжных Google подала ходатайство об аннуляции судебного процесса. Дальнейшая судьба судебной тяжбы будет зависеть от того, какое решение примет Алсуп по этому ходатайству. Вполне возможно, что судебный процесс придется начать заново. Материалы по теме: Источник: Суд присяжных признал Google виновной в нарушении авторских прав Oracle10.05.2012 [11:09], Владимир Мироненко
Суд присяжных Сан-Франциско огласил частичный вердикт, согласно которому Google признана виновной в нарушении авторских прав Oracle, выразившемся в заимствовании девяти строк исходного кода Java для операционной системы Android. 
Коллегия присяжных в составе 12 человек не смогла в минувшую пятницу придти к единодушному мнению по четырем рассматриваемым вопросам, в связи с чем судья Уильям Алсуп (William Alsup) предложил продолжить обсуждение. Присяжные единодушно согласились с тем, что Google действительно использовала структуру, последовательность действий и организацию языка программирования Java для разработки платформы Android. Вместе с тем, присяжные так и не решили, было ли заимствование «допустимым добросовестным использованием», то есть не требующим разрешения объекта авторского права на использование его решений. В связи с тем, что коллегия присяжных не пришла к единому мнению, адвокаты Google потребовали закрыть дело. Следует заметить, что при таком исходе компании Oracle не удастся получить $1 млрд компенсации, указанной в иске, так как ее размер в данном случае может находиться в пределах от $150 до $200 тысяч. Впрочем, суд еще не закончился, а завершился лишь его первый этап. Следующий этап будет посвящен рассмотрению предполагаемого нарушения Google двух патентов, принадлежащих Oracle. Материалы по теме: Источник: Nokia готова защищаться от акционеров в суде08.05.2012 [02:30], Андрей Коробкин
На днях в Сети появилась информация о группе акционеров, которые утверждают, что платформа Windows Phone, предпочтение которой отдала Nokia, ухудшает положение финского производителя на рынке смартфонов. Кроме того, они полагают, что финансовые показатели мобильного гиганта, равно как и прогнозы на будущее, отнюдь не утешительные. Руководствуясь этим, акционеры подали в суд исковое заявление с требованием возместить им те потери, которые они понесли в связи со снижением стоимости ценных бумаг.  «Компании стало известно о подаче групповой исковой жалобы акционерами в суд. Сейчас мы рассматриваем все обвинения, которые нашли свое место в исковом заявлении. Мы полагаем, что все они являются беспочвенными и необоснованными. Мы будем защищаться от этих жалоб», – прокомментировала ситуацию Nokia. Тем временем, истцы предлагают всем тем, «кто поверил обещаниям Nokia, что переход на Windows улучшит показатели компании на рынке» и купил акции производителя в период с 26 октября 2011 года по 10 апреля 2012 года, присоединиться к исковому заявлению, дабы укрепить свои претензионные позиции и получить финансовую компенсацию. Материалы по теме: Источник: Акционеры Nokia подали в суд на свою компанию05.05.2012 [19:46], Андрей Коробкин
Часть акционеров Nokia, неудовлетворенная проводимой компанией политикой, решила подать на нее в суд. Люди посчитали, что регулярное падение стоимости акций и плохие ежеквартальные результаты являются поводом, чтобы привлечь свою компанию к ответственности.  В жалобе утверждается, что платформа Windows Phone ухудшает положение Nokia на рынке смартфонов. Это стало очевидным 11 апреля, когда Nokia сообщила, что ее финансовые показатели оказались хуже, чем это прежде предполагалось. Акционеры вспомнили, что компания обещала улучшить свое положение на рынке благодаря партнерству с Microsoft, однако этого не произошло. Мало того, истцов не устраивают финансовые прогнозы на II квартал этого года, а также проблемная работа Lumia 900, с продаж которого производитель, в принципе, не получает никакой прибыли. В связи с этим акционеры требуют от компании полностью возместить им финансовые потери, связанные с постоянным снижением стоимости ценных бумаг. Напомним, что немногим ранее новый председатель cовета директоров Ристо Сииласмаа (Risto Siilasmaa) заявил, что он уверен в том, что стратегия, которой придерживается Nokia, в конечном счете приведет ее к успеху. «Не могу сказать, что Nokia требуются какие-то кардинальные изменения. Сейчас компания переживает непростой период, но я уверен, что у нас сильная команда, что мы придерживаемся правильной стратегии и выпускаем такую же продукцию», – сообщил он. Материалы по теме: Источник: The Pirate Bay просит пользователей искать другие пути доступа к сервису05.05.2012 [11:54], Андрей Коробкин
В блоге The Pirate Bay появился пост от администрации, комментирующий решение Верховного суда Великобритании о блокировании доступа к ресурсу из-за «массового и регулярного нарушения сервисом авторского права» на размещенный контент. По мнению представителей торрент-трекера, тот факт, что суд не пригласил поприсутствовать на судебном заседании никого из работников Pirate Bay, уже свидетельствует о том, что никакой демократии при принятии решения там не было.  «Западные страны постоянно жалуются по поводу того, что правительства Ирана, Китая, Саудовской Аравии и других стран вводят цензуру в Интернете. Но именно они являются виновниками, пропагандирующими двойную мораль. Мы итак поддаемся цензуре, а из-за того, что мы еще и не богаты, мы вообще не имеем права на голос. Пять провайдеров обязаны заблокировать нас из-за звукозаписывающих компаний. Это очень интересно, на самом деле, ведь многие пользователи именно у нас слышат музыку еще до того, как она появляется в британских чартах. Мы просто конкуренты, которых они пытаются убрать со своего пути», – объясняет Pirate Bay свою позицию. Согласно решению суда, провайдеры Sky, Everything Everywhere, TalkTalk, O2 и Virgin Media обязаны заблокировать доступ к сервису. Таким образом, решение суда может коснуться свыше 51 миллиона пользователей. Торрент-трекер просит их не «забрасывать» ресурс, а заняться поиском альтернативных путей для получения доступа. Администратор WinstonUK предложил пользователям воспользоваться «даркнетами», которые способны обеспечить доступ к Интернету без цензуры (TOR, I2P), а также заменить настройки DNS на OpenDNS и пользоваться VPN. «Но не забывайте, что мы не можем позволить этой ситуации развиваться. В следующий раз они найдут что-нибудь другое. Этот следующий раз обязательно случится, и тогда мы должны будем их остановить. Мы просим вас написать провайдерам, попросить их, чтобы они обжаловали это решение. Пишите политикам, депутатам… скажите им, что такая ситуация недопустима. Ваш голос должен быть услышан. Запомните, мы должны выступить единым фронтом против цензуры, которую пытаются ввести наши оппоненты», – сделали заключение Pirate Bay. Материалы по теме: Источник: Суд вновь потребовал, чтобы Apple и Samsung уменьшили количество обвинений04.05.2012 [05:37], Владимир Мироненко
 Окружной судья Люси Кох (Lucy Koh) вновь потребовала, чтобы Apple и Samsung упорядочили находящиеся на рассмотрении иски и еще раз уменьшили количество обвинений. Если стороны откажутся выполнить требование судьи, начало судебного процесса по этому делу будет перенесено на 2013 год. По мнению Люси Кох, даже после первого сокращения данное дело по-прежнему является чересчур сложными для рассмотрения судебным жюри, перед которым сейчас стоит задача разобраться во всех тонкостях обвинения в нарушении антимонопольного законодательства, а также установить правомерность пяти обвинений в заимствовании дизайна плюс определиться по поводу нарушений авторских прав, защищенных шестнадцатью патентами касательно тридцати семи различных продуктов. Несмотря на уже проведенное сокращение объема исковых претензий, обе стороны выразили готовность выполнить требования судьи. На данную процедуру им отведено 25 часов. В рамках подготовки к процессу Apple и Samsung уже подали в суд свои предложения по поводу формата ведения процесса. В частности, Apple потребовала, чтобы Samsung прекратила ссылаться на высказывания, приписываемые бывшему CEO компании Стиву Джобсу в его биографии, написанной Уолтером Айзексоном (Walter Isaacson), а также отказалась от приведения фактов тяжелых условий труда на заводах в Китае, где производится сборка «яблочных» устройств, и рассмотрения размера выплачиваемых Apple налогов. Кроме того, американская компания потребовала прикрыть логотипы Samsung на установленных в зале суда мониторах. В свою очередь, Samsung попросила убрать из исков Apple фрагменты записей из «яблочных» блогов, а также ссылки на высказывания журналистов, не являющихся экспертами. Материалы по теме: Источник: |
Самое интересное - обзоры: |
