Автор: Бурдыко Алексей
| Чип VPU | NV35 |
| Память | Hynix 2.8 нс |
| Частоты: | 390 MHz / 350 MHz (700 MHz) |
| Категория: | Middle-End |
| Цена: | $180 |
| Проверить цены на FX 5900XT | |
Несмотря на нашумевшие анонсы новых чипов ATI и NVIDIA - R420 и NV40, до реальных плат в рознице, которые можно действительно, что называется, пощупать - пока далеко. Анонсы чипов для Mainstream сектора рынка также остались прошлым, так как дорогостоящие решения на базе новых чипов вроде NVIDIA GeForce 6800 Ultra и ATI Radeon X800 XT Platinum Edition не всегда по карману простым пользователям, особенно с учетом непомерного аппетита продавцов, которые своего не упустят и поднимут цены на новинки до непомерно высокого уровня. Что же, мы это уже могли наблюдать, причем неоднократно, подобные явления - обыденность для рынка хай-тек.
Формально, производители всех мастей и уровней уже проанонсировали свои решения на базе новых топовых чипов. ATI даже успела сделать анонсы чипов для всех секторов рынка, объявив свои X600 и X300. Все бы хорошо, но реальные платы - пока призраки на прилавках магазинов: о них говорят, их анонсируют, но толком никому их ухватить не получается. К вопросам новинок для всех секторов рынка мы ещё вернемся, когда к нам в руки попадут платы на этих самых новых чипах. Сегодня нам интересно немножко другое - расстановка сил в стане нынешних карт уже предыдущего поколения, так как именно они сейчас как никогда бойко продаются и покупаются. Это неудивительно, учитывая то, что обвал цен на платы такого уровня уже случился и сейчас мы можем наблюдать очень интересную ситуацию в так называемом секторе Perfomance. Сюда попадают платы среднеценового диапазона стоимостью 150-200 у.е. Согласитесь, достаточно лакомый кусочек для подавляющего большинства потенциальных покупателей. В этом ценовом диапазоне на данный момент находятся платы на следующих чипах, как ATI, так и NVIDIA:
- ATI RADEON 9600XT;
- NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra;
- ATI RADEON 9800SE;
- NVIDIA GeForce FX 5900XT.
Однако мы можем выделить только одну пару явных конкурентов, как по цене, так и по позиционированию обеими компаниями-производителями графических чипов своих решений - это ATI RADEON 9600XT и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra. Пара же ATI RADEON 9800SE и NVIDIA GeForce FX 5900XT идеально подходит друг к другу по цене, но в реальности производительность ATI RADEON 9800SE находится на непозволительно низком уровне по сравнению с NVIDIA GeForce FX 5900XT. В этом мы могли убедиться в нашем обзоре по плате PowerColor 9800SE. Как известно, главный "конек" всех плат на базе Radeon 9800SE - это возможность программной переделки платы в ATI Radeon 9800 Pro. Однако, как показывает практика - опыты с переделкой платы в ATI Radeon 9800 Pro не всегда заканчиваются успехом. Технически с платой будет конечно все в порядке, но вот опасность остаться с посредственной платой уровня нижнего мидла вместо ожидаемого хай-энда, в случае неудачной переделки, существует и вероятность этого весьма большая. Поэтому, как бы не интересно это звучало, но для NVIDIA GeForce FX 5900XT на данный момент не существует полноценного конкурента. По идее, им должен был бы стать ATI Radeon 9800, но он практически исчез уже со складов всех без исключения продавцов компьютерных комплектующих. В сегодняшнем нашем материале мы ещё более подробно рассмотрим скоростные показатели всех плат в расширенном наборе наших тестов, чтобы наиболее полно посмотреть на расстановку сил между конкурирующими кланами.
Честь чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT будет отстаивать плата набирающего популярность у нас бренда - AOpen. AOpen - производитель компьютерных компонентов, входящий в холдинг Acer. Лично на памяти автора данного материала - это первая плата данного бренда, побывавшая в нашей тестовой лаборатории. Что же, тем интереснее будет рассматривать продукт от этой компании - AOpen Aeolus FX5900XT-DV128 =). Традиционно при осмотре платы табличка с тем, что же может предложить компания во всем своем модельном ряду плат:
| Чипсет | Модель | Видео память | Захват | Захват | TV-выход |
| GeForce 6800 Ultra | Aeolus 6800Ultra-DVD256 | DDR-3 256 Мб | + | + | |
| GeForce 6800 GT | Aeolus 6800GT-DV256 | DDR-3 256 Мб | + | + | |
| GeForce 6800 | Aeolus 6800-DV128 | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5950 Ultra | Aeolus FX5950Ultra-DVC256 | DDR 256 Мб | + | + | + |
| GeForce FX5900 XT | Aeolus FX5900XT-DV128 | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 Ultra | Aeolus FX5700Ultra-DVD128 | DDR-3 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 | Aeolus FX5700-DV256 | DDR 256 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 | Aeolus FX5700-DV128 | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 LE | Aeolus FX5700LE-DV256 | DDR 256 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 LE | Aeolus FX5700LE-DV128 | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 LE | Aeolus FX5700LE-DV128LP | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5700 LE PC | Aeolus FX5700LE-DC128 PC | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5500 | Aeolus FX5500-DVD256 | DDR 256 Мб | + | + | |
| GeForce FX5500 | Aeolus FX5500-DV128LP | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5200 | Aeolus FX5200-DV128 | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5200 PC | Aeolus FX5200P-VC128 | PC DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce FX5200 | Aeolus FX5200-V128 PCI | DDR 128 Мб | + | ||
| GeForce FX5200 | Aeolus FX5200-DV64 | DDR 64 Мб | + | + | |
| GeForce FX5200 | Aeolus FX5200-V128 | DDR 128 Мб | + | ||
| GeForce MX4000 | Aeolus MX4000-DV128 | DDR 128 Мб | + | + | |
| GeForce MX4000 | Aeolus MX4000-V128 | DDR 128 Мб | + | ||
| GeForce MX4000 | Aeolus MX4000-V64 | DDR 64 Мб | + | ||
| GeForce MX4000 | Aeolus MX4000-V64 PCI | DDR 64 Мб | + |
Как видим, охвачены все чипы, которые на данный момент производит компания NVIDIA.
Чип NVIDIA GeForce FX 5900XT
И как уже сложилось, приводим нашу подробную таблицу спецификаций по всему верхнему диапазону среднеценовых решений как видеокарт на чипах NVIDIA, так и видеокарт на чипах компании ATI.
| Карты | ATI Radeon 9800SE | ATI Radeon 9600XT | NVIDIA GeForce FX 5900XT | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
| Кодовое название | R350 | RV360 | NV35 | NV36 |
| Технология чипа | 256 бит | |||
| Техпроцесс | 0,13 мкм | |||
| Число транзисторов | ~107 млн. (точных данных нет) | ~75 млн | ~130 млн. | ~82 млн. |
| Шина памяти | 256 бит (DDR I) | 128 бит (DDR I) | 256 бит (DDR I) | 128 бит (DDR II/DDR III) |
| Шина AGP | 1x/2x/4x/8x | |||
| Память | 128/256 Мбайт | |||
| Частота чипа | 380 МГц | 500 МГц | 390 МГц | 475 МГц |
| Частота памяти | 340 МГц (680 DDR) | 300 МГц (600 DDR) | 350 МГц (700 DDR) | 450 МГц (900 DDR) |
| Число вершинных конвейеров | 4 | 2 | 3 | 3 |
| Число пиксельных конвейеров | 4 (ещё 4 программно заблокированы) | 4 | 8 (4) | 4 (2) |
| Число текстур на конвейер | 1 | 1 | 1 (2) | 1 (2) |
| Версия вершинных программ | 2.0 | 2.0 | 2.0+ | 2.0+ |
| Версия пиксельных программ | 2.0 | 2.0 | 2.0+ | 2.0+ |
| Поколение DirectX | 9.0 | |||
| Особые функции | Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация | Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация | Встроенный ТВ-кодер; Адаптивная фильтрация, DirectX 9+ | Встроенный ТВ-кодер; Адаптивная фильтрация, DirectX 9+ |
| Число бит на канал цвета | 10 | |||
| Внешние RAMDAC | - | |||
| Встроенные RAMDAC | 2 x 400 МГц | |||
| Число выходов на дисплей | 2 | |||
| Оптимизации памяти | Hyper Z III+ | Hyper Z III+ | IntelliSample HCT | IntelliSample HCT |
| Общие оптимизации | SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 | SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 | CineFX 2.0 IntelliSample HCT | CineFX 2.0 IntelliSample HCT |
| Режимы сглаживания | Мультисэмплинг Максимум 6x | Мультисэмплинг Максимум 6x | Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x | Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x |
| Анизотропная фильтрация | 2/4/8/16x | 2/4/8/16x | 2/4/8x | 2/4/8x |
Мы уже неоднократно рассматривали особенности каждого из представленных здесь чипов - повторяться, как нам кажется, излишне.


