Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор видеокарты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition: «Титаново-чёрный» гигагерц
⇡#ПредисловиеПосле выхода видеокарты AMD Radeon R9 295X2 ($1 499) и тем более NVIDIA GeForce GTX TITAN Z ($2 999) ценой «обычных» GeForce GTX TITAN ($999) уже никого не удивишь, хотя не так давно именно эти видеокарты являлись самыми дорогими на рынке. Занимавшие прежде это место двухпроцессорные AMD Radeon HD 7990 и NVIDIA GeForce GTX 690 не только подешевели, но и постепенно исчезают из продажи. В этой связи отдельные производители, не опасаясь рыночного провала, выпускают ещё более интересные и дорогие версии TITAN Black. Одной из таких компаний является Gigabyte Technology Co., Ltd., анонсировавшая сразу четыре варианта TITAN Black, самым интересным из которых является GeForce GTX TITAN Black GHz Edition.  На данный момент это самая быстрая однопроцессорная видеокарта. Справедливости ради отметим, что у EVGA есть столь же скоростная модель GeForce GTX TITAN BLACK Hydro Copper Signature, но она требует жидкостного охлаждения, а в Gigabyte обошлись охлаждением воздушным, правда использовали при этом не совсем обычный подход. Но обо всём по порядку. ⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимостьТехнические характеристики и стоимость видеокарты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition приведены в таблице — в сравнении со спецификациями NVIDIA GeForce GTX TITAN Black, NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, а также AMD Radeon R9 290X.
⇡#Упаковка и комплектацияGigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition поставляется в большущей картонной коробке, габариты которой вдвое превышают размеры обычных упаковок для топовых видеокарт. На её лицевой стороне наибольшую площадь занимает изображение какого-то высокотехнологичного глаза, с ним соседствуют название модели, информация о частоте, системе охлаждения, а также объёме и типе видеопамяти.  Обратная сторона коробки на порядок более информативна. Здесь обнаруживается и описание технологий NVIDIA, и перечисление достоинств фирменной системы охлаждения WINDFORCE 3X 600W, и основные характеристики, и демонстрация возможностей утилиты OC Guru II.
Внутрь цветной оболочки вставлена чёрная коробка из плотного картона. Открыв её, покупатель обнаружит сверху огромный коврик для мыши.  Под ним расположена плоская коробка с аксессуарами.  В ней находятся два кабеля-переходника для подключения дополнительного питания, кабель HDMI, переходник DVI-to-D-Sub, гарантийная памятка, краткая инструкция по установке и компакт-диск с драйверами и утилитой.  Игр в комплекте поставки нет. По всей видимости, предполагается, что пользователи, которые могут позволить себе продукт такой стоимости, и сами способны приобрести все интересные им игровые новинки. Логично, но, на наш взгляд, пара-тройка не так давно появившихся игр были бы здесь не лишними. В нижнем ярусе основной коробки есть два отсека, в одном из которых зафиксирована видеокарта, а рядом вставлена коробка с системой охлаждения WINDFORCE 3X 600W с картонной и прозрачной пластиковой оболочками.
Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition выпускается на Тайване, на неё предоставляется трёхлетняя гарантия. Что касается стоимости, то информации о рекомендованной цене мы не нашли, а в интернет-магазинах эту модель можно приобрести за 1 239 долларов США, что на 24% больше рекомендованной стоимости обычных GeForce GTX TITAN Black. ⇡#Дизайн и особенности печатной платыНесмотря на тот факт, что в комплект поставки видеокарты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition входит альтернативная система охлаждения, сама видеокарта поставляется отнюдь не в «голом» виде, а в форме самого обычного GeForce GTX TITAN Black эталонного дизайна.
 Лишь надпись на верхней кромке кожуха кулера и информация на стикере с обратной стороны платы выдаёт принадлежность продукта к компании Gigabyte. Разумеется, Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition оснащена совершенно стандартными выходами DVI-I и DVI-D (оба — Dual-Link), а также HDMI версии 1.4a и DisplayPort версии 1.2, совмещёнными с решёткой для выброса нагретого воздуха за пределы корпуса системного блока.  Нет ничего примечательного и в плане разъёмов для подключения питания: GeForce GTX TITAN Black требуется один восьмиконтактный и один шестиконтактный кабели для подключения, да и от SLI-разъёмов вряд ли кто-то из наших читателей ждал каких-то инноваций.
Несмотря на серьёзно повышенную частоту графического процессора, предельный уровень энергопотребления видеокарты заявлен на отметке 250 ватт, а мощность рекомендованного блока питания для системы с одной такой видеокартой должна составлять не менее 600 ватт. Под стандартной системой охлаждения вполне закономерно мы обнаружили эталонную печатную плату GeForce GTX TITAN Black/TITAN/780 Ti.  Силовую часть на транзисторах DrMOS с восьмифазной системой питания графического процессора мы видели совсем недавно в обзоре видеокарты ZOTAC GeForce GTX TITAN Black.  Точно такой же здесь и контроллер ON Semiconductor NCP4206, управляющий питанием GPU.  Графический процессор оказался даже чуть старше, чем у ZOTAC, — он выпущен на 47-й неделе 2013 года (середина ноября), но также относится к самой новой версии B1.  Информации о каком-то отборе кристаллов процессоров для данной видеокарты Gigabyte мы не нашли, тем не менее его базовая частота в 3D-режиме повышена сразу до 1006 МГц, что на 13,2% выше номинальной частоты эталонных GeForce GTX TITAN Black. Более того, в boost-режиме частота GPU может увеличиваться до 1111 МГц! Это весьма впечатляющий и, можно даже сказать, рискованный заводской разгон топового графического процессора, но именно он делает видеокарту Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition самым быстрым однопроцессорным решением на рынке. При этом качество ASIC GPU нашего экземпляра видеокарты оказалось невысоким — 72,1%.  Это в очередной раз подтверждает, что никакой связи между ASIC и частотным потенциалом видеокарты не существует. Обычные для TITAN шесть гигабайт видеопамяти стандарта GDDR5 набраны 12 микросхемами производства компании SK Hynix (H5GQ2H24AFR-R2C).  Эффективная частота работы видеопамяти на Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition равна теоретической частоте этих микросхем и составляет 7000 МГц. То есть здесь о заводском разгоне говорить не приходится. С точки зрения маркетинга это, на наш взгляд, упущение, поскольку даже 200 МГц плюсом сделали бы эту видеокарту ещё привлекательнее на прилавках магазинов. А вот с точки зрения производительности жалеть об отсутствии заводского разгона видеопамяти смысла нет — практика показывает, что на видеокартах NVIDIA данного класса от этого очень и очень мало толку. Технические характеристики Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition в интерпретации утилиты GPU-Z выглядят следующим образом.  Как и все остальные эталонные GeForce GTX TITAN Black, видеокарта имеет двойной BIOS с основной и резервной микросхемой. Версии BIOS в них одинаковые, а изучить один из них вы можете, скачав его из файлового архива. ⇡#Системы охлаждения — эффективность и уровень шумаПрежде чем перейти к самому интересному, а именно — к изучению новейшей системы охлаждения Gigabyte WINDFORCE 3X 600W, мы посчитали важным проверить эффективность штатного кулера на этой видеокарте. Напомним, что он представляет собой сочетание испарительной камеры и алюминиевого радиатора, а также металлической пластины с термопрокладками на микросхемах памяти и силовых элементах и прокачивающего сквозь них воздушный поток радиального вентилятора с адаптивной PWM-регулировкой скорости вращения.  Для проверки температурного режима работы видеокарты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х и MSAA-сглаживанием степени 4x.  Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 и утилита GPU-Z версии 0.7.8. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре 26,5 °C. При автоматической регулировке скорости вентилятора кулера температурный режим работы видеокарты Gigabyte почти такой же, как у ZOTAC GeForce GTX TITAN Black: температура графического процессора достигла 87 градусов Цельсия, но вот скорость вентилятора оказалась выше — 3420 об/мин.  Автоматический режим Правда, здесь нужно учитывать и тот факт, что температура окружения во время этого тестирования была на 1,5 градуса Цельсия выше, чем в случае с видеокартой ZOTAC. Если же выставить скорость вентилятора на максимум (4280 об/мин по данным мониторинга), то пиковая температура графического процессора не превысит 77 градусов Цельсия.  Максимальная скорость То есть можно сказать, что это вполне штатные температурные режимы работы для видеокарт класса GeForce GTX TITAN/TITAN Black/780 Ti. Gigabyte WINDFORCE 3X 600W укомплектована набором винтов, термопрокладками, специальной мягкой тряпочкой для очистки, г-образным ключом и двумя шприцами термопасты.  Входит в комплект и пошаговая инструкция по установке с подробным описанием всего процесса, начиная с демонтажа штатного кулера.
Gigabyte WINDFORCE 3X 600W является дальнейшим развитием оригинальных систем охлаждения серии WindForce и имеет ряд нововведений. В целом этот кулер сравнительно компактен, а по толщине не выходит за пределы двухслотового дизайна.
 Система охлаждения является сочетанием алюминиевого радиатора с технологией Triangle Cool и специальной структурой рёбер на новых композитных тепловых трубках и алюминиевой рамки с тремя современными вентиляторами с увеличенным объёмом воздушного потока.  Всего в радиаторе пять медных тепловых трубок диаметром 8 мм и одна тепловая трубка диаметром 6 мм.
Трубками пронизаны обе секции очень плотного радиатора, кроме того, они контактируют с медным основанием по всей его длине. Контакт тепловых трубок с пластинами и основанием осуществлён пайкой.  Композитные тепловые трубки, применённые в Gigabyte WINDFORCE 3X 600W, за счёт дополнительного слоя капилляров обеспечивают более эффективный теплообмен между компонентами радиатора.  Модернизированы и вентиляторы — теперь на их лопастях появилось по пять насечек и дополнительный «плавник» на переднем торце.  По мнению инженеров Gigabyte, данные оптимизации позволили не только уменьшить турбулентность нагнетаемого в радиатор воздушного потока, но и увеличить его объём сразу на 23% в сравнении с вентиляторами с традиционной формой лопастей.  Регулировка скорости вентиляторов осуществляется посредством PWM-модуляции в диапазоне от 1000 до 4300 об/мин. Помимо всего прочего, система охлаждения Gigabyte WINDFORCE 3X 600W оснащена «умной» подсветкой на верхней грани кожуха, но почему её так назвали — нам не очень понятно, так как во время тестирования подсветка всегда была синего цвета.  Кулер устанавливается на видеокарту элементарно, нужно только не забыть снять защитные плёнки с его термопрокладок и нанести термоинтерфейс на кристалл графического процессора. В результате длина видеокарты увеличивается на 20 мм, но в целом WINDFORCE 3X 600W выглядит очень компактной.
Первая проверка Gigabyte WINDFORCE 3X 600W на видеокарте подтвердила, что система охлаждения получилась весьма удачной.  Автоматический режим Уже в автоматическом режиме работы вентиляторов кулера, когда их скорость очень плавно увеличивалась с бесшумных 1000 об/мин до сравнительно комфортных 2040 об/мин, максимальная температура графического процессора видеокарты достигла отметки 78 градусов Цельсия. Это почти на 20 (!) градусов Цельсия лучше, чем у эталонного кулера, не говоря про существенно более низкий уровень шума. На наш взгляд, для самой быстрой однопроцессорной видеокарты это попросту великолепный результат! Если же такой эффективности охлаждения разогнанной на заводе GeForce GTX TITAN Black будет недостаточно, то можно задать вентиляторам кулера максимальную скорость и получить такие же температуры, как при использовании бюджетного жидкостного охлаждения.  Максимальная скорость Шутка ли, температура GPU в этом случае не превышает 58 градусов Цельсия. А речь идёт, напомним, о кристалле GK110-B1, частота которого во время тестирования автоматически увеличивалась до 1176 МГц. Инженерам Gigabyte удалось создать поистине уникальную систему охлаждения с крайне высоким уровнем эффективности. Как у неё обстоят дела с уровнем шума, сейчас мы с вами узнаем. Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В. На график и в таблицу с уровнем шума системы охлаждения видеокарты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition мы включили результаты измерений уровня шума эталонных видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN Black и AMD Radeon R9 290X, а также оригинальных видеокарт MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming и ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, последняя из которых ещё и принимает участие в сегодняшних тестах производительности. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке.   Несмотря на достаточно серьёзных соперников в лице MSI GeForce GTX 780 Ti Gaming и ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum с оригинальными системами охлаждения, новая Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition с кулером WINDFORCE 3X 600W выигрывает у них по уровню шума. Во всём скоростном диапазоне работы трёх вентиляторов Gigabyte они шумят меньше, чем вентиляторы на MSI или ASUS, не говоря уже про эталонный кулер видеокарты AMD Radeon R9 290X. Эталонная NVIDIA GeForce GTX TITAN по уровню шума вполне даже способна соперничать с GeForce GTX TITAN Black GHz Edition, правда только в абсолютных цифрах, ведь если посмотреть на границы работы вентиляторов этих систем охлаждения при автоматической регулировке, то преимущество WINDFORCE 3X 600W нельзя не назвать колоссальным. В общем, в сегодняшних тестах новинка является лидером по уровню шума. Особо отметим бесшумность работы видеокарты в 2D-режиме, чего нельзя сказать обо всех остальных оригинальных системах охлаждения. ⇡#Оверклокерский потенциалЧестно говоря, при столь высоком заводском разгоне графического процессора особых надежд на дополнительное поднятие его частоты мы не возлагали, однако ещё немного всё же удалось выжать. Без потери стабильности и появления дефектов изображения графический процессор был разогнан ещё на 60 МГц, а эффективную частоту видеопамяти мы подняли на 840 МГц.  В результате частоты видеокарты составили 1066-1171/7840 МГц, то есть почти столько же, сколько мы получили при разгоне ZOTAC GeForce GTX TITAN Black.  Примечательно, что после разгона температурный режим работы видеокарты не изменился, разве что скорость вентиляторов немного выросла.  Поскольку эффективность кулера Gigabyte WINDFORCE 3X 600W очень высокая, мы рискнули попробовать разгон и с увеличением напряжения на GPU, что позволило поднять его частоту на 110 МГц, однако это уже сопровождалось дефектами рендеринга картинки в виде полос или мерцания отдельных текстур. То есть для каких-нибудь личных рекордов разогнать видеокарту так, конечно, можно, но, увы, играть на ней при таких частотах не выйдет. ⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияТестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
Новинку мы сравним с двухпроцессорной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 690 2x2 Гбайт и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black 6 Гбайт на номинальных частотах.
Кроме того, для сравнения производительности в тестирование включена одна из самых быстрых GeForce GTX 780 Ti 3 Гбайт на частотах 1006-1072/7000 МГц в исполнении ASUS, а также эталонная AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт.
Добавим, что значение Power Limit на всех видеокартах было выставлено на максимум. Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В.  Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В. Тестирование, начатое 1 июня 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: Quality + AF16x — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и Quality + AF16x + MSAA 4х(8х) с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. В отдельных играх, в силу специфики игровых движков, были использованы иные алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация (V-Sync). Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось. Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и четырнадцати играх, традиционно обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё как минимум один раз, чтобы получить достоверный результат. ⇡#Результаты тестов производительности и их анализНа диаграммах результаты Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition выделены тёмно-синим цветом, NVIDIA GeForce GTX 690 — тёмно-бирюзовой заливкой, ZOTAC GeForce GTX TITAN Black и ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum отражены светло-зелёной гаммой, а AMD Radeon R9 290X — красной. С учётом того, что сегодня мы тестируем одни из самых быстрых видеокарт на рынке, при анализе результатов основное внимание будет уделено разрешению 2560х1440 пикселей и режимам с использованием различных алгоритмов сглаживания. На наш взгляд, именно в таких условиях на практике и будут использоваться видеокарты класса Hi-End.
 Прямо сказать, разница в производительности между тестируемыми сегодня видеокартами в 3DMark невелика. В наиболее ресурсоёмком режиме Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition всё же одерживает победу, но только при разгоне.
В тесте Unigine Valley разрывы между видеокартами более заметны.  Теперь Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition не опережает двухпроцессорную GeForce GTX 690 даже при разгоне, но почти на 8% обходит обычную версию GeForce GTX TITAN Black в исполнении ZOTAC. Отметим здесь и уверенное выступление ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, частота графического процессора которой минимально отличается от GPU видеокарты Gigabyte.
Такую же ситуацию мы можем наблюдать и в игре Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai. 
Из особенностей теста Sniper Elite V2 выделим невыразительные результаты AMD Radeon R9 290X, а в остальном расклад сил такой же, как и в двух предыдущих тестах. 
 Hitman: Absolution и Sleeping Dogs не выделились чем-то особенным из общего ряда тестов.
Впрочем, и в Crysis 3 с Tomb Raider (2013) точно такая же ситуация. 
BioShock Infinite, как обычно, отметился низким минимальным FPS на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA, а по среднему числу кадров в секунду картина уже более чем привычная. 
Advanced PhysX в Metro: Last Light не только снижает результаты AMD Radeon R9 290X, но и демонстрирует неэффективность работы SLI в игре, поскольку GeForce GTX 690 уступила Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition и ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum.  При отключении дополнительных физических эффектов AMD немного исправляется, хотя и не дотягивает до производительности флагманов NVIDIA, а вот NVIDIA GeForce GTX 690 по-прежнему не может здесь опередить TITAN Black и 780 Ti. 
 В GRID 2 в разрешении 1920х1080 пикселей во всех режимах лидирует GeForce GTX 690, однако при увеличении нагрузки в разрешении 2560х1440 пикселей быстрее уже разогнанная Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition. Уверенно выглядит и ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum, обходя GeForce GTX TITAN Black в номинальном режиме работы.
 В этой игре Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition на 6-7% быстрее обычного GeForce GTX TITAN Black и почти на 11% опережает двухпроцессорную GeForce GTX 690. Отметим и уверенные FPS видеокарты AMD Radeon R9 290X в этой игре.
Total War: Rome II известна как весьма ресурсоёмкая игра в плане потребления видеопамяти в высоких разрешениях с использованием сглаживания, поэтому шестигигабайтные Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black здесь сумели опередить ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum с тремя гигабайтами на борту. 
В игре Batman: Arkham Origins мы можем наблюдать вполне типичную для сегодняшнего тестирования картину. 
 В общем-то и в Battlefield 4 она не изменилась, но разница в производительности между видеокартами здесь чуть более явная.
 Дополним построенные диаграммы таблицей с результатами тестов с выведенными итоговыми средним и минимальным значением FPS по каждой видеокарте.  Далее переходим к сводным диаграммам. 4. Сводные диаграммы Сначала оценим разницу в производительности между Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition 6 Гбайт на частотах 1006-1111/7000 МГц и ZOTAC GeForce GTX TITAN Black 6 Гбайт на частотах 889-980/7000 МГц.  В среднем по всем тестам видеокарта Gigabyte на 6-7% быстрее ZOTAC, а максимальное преимущество достигается в разрешении 2560х1440 пикселей в игре GRID 2 и составляет почти 10%. Интересным будет и противопоставление друг другу Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition и ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum. По большому счёту эти видеокарты в плане игр друг от друга отличает только объём видеопамяти и более высокая boost-частота у Gigabyte. На практике получилось, что производительность этих видеокарт одинакова.  Лишь в качественном режиме Total War: Rome II в разрешении 2560х1440 пикселей преимущество Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition достигает 10-12%, на что мы обращали внимание по ходу анализа результатов. В остальном эти видеокарты равны. Третьим и последним на сегодня сравнением будет соперничество Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition с двухпроцессорной NVIDIA GeForce GTX 690.  Несмотря на повышенные частоты и втрое больший объём видеопамяти для одного GPU, Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition не является лидером в данном противостоянии. Выиграть ей удалось только в Metro: Last Light, ресурсоёмких режимах Company of Heroes 2 и Total War: Rome II, а также в Batman: Arkham Origins с использованием сглаживания. В остальных играх NVIDIA GeForce GTX 690 как минимум не медленнее новинки, а в сравнительно старых играх — заметно быстрее. Так что владельцы двухпроцессорной GeForce GTX 690, купившие её более двух лет назад, по-прежнему могут не без удовольствия осознавать себя обладателями одной из самых быстрых 3D-карт. ⇡#Тестирование в CUDA- и OpenCL-приложенияхКроме традиционных тестов в графических приложениях и играх, сегодня мы протестировали видеокарты в расчётных программах и программах кодирования, использующих алгоритмы Compute Unified Device Architecture (CUDA) и OpenCL. Разумеется, в данном тестировании принимают участие только видеокарты на графических процессорах NVIDIA, а поскольку ZOTAC GeForce GTX TITAN Black у нас к моменту данных тестов уже не было, мы заменили её обычной версией NVIDIA GeForce GTX TITAN. Первым на очереди будет тест SmoothVideo Project (SVP) — SVPMark 3.0.3a. За результат было принято число баллов, полученных в синтетическом тесте GPU.  Здесь разница в производительности между видеокартами оказалась мизерной, а номинально лидирует двухпроцессорная GeForce GTX 690. Следующим тестом стал DirectCompute Benchmark версии 0.45b. На диаграммах мы приводим результаты DirectCompute и OpenCL.  Если в тесте DirectCompute Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition является лидером, то в режиме OpenCL победа остаётся за двухпроцессорной GeForce GTX 690. Ну и последним синтетическим тестом OpenCL стал GPGPU-бенчмарк из утилиты AIDA64 версии 4.50.3006 beta, из которого на диаграммы мы вывели показатели Single-Precision FLOPS и Double-Precision FLOPS.  Превосходство Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition над обычной версией TITAN довольно существенное, но по результатам ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti очевидно, что достигается оно не за счёт вычислительных способностей графического процессора, а благодаря более высоким частотам. Следующий на очереди тест — LuxMark — уже куда более полезен на практике, чем предыдущие три теста, поскольку демонстрирует производительность графических ускорителей в движке рендеринга LuxRender.  В этом тесте Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition удалось одержать победу как в номинальном режиме, так и при разгоне. Причём без дополнительного повышения частот видеокарта Gigabyte опережает эталонную версию GeForce GTX TITAN на 24,7%. Правда, всё та же ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti практически не отстаёт от героини сегодняшней статьи. Ещё одним тестом рендеринга стал Arion Bench версии 2.5.0, основанный на технологии Arion 2, которая использует алгоритмы с ускорением расчётов графическими процессорами NVIDIA. В тестировании мы использовали два метода рендеринга: аппаратный, когда задействованы только ресурсы видеокарты, и гибридный, когда используется и видеокарта, и центральный процессор.  Примечательно, что в этом тесте мы можем наблюдать такую же расстановку сил, как и выше в LuxMark. Наконец, мы измерили и скорость кодирования HD-видео с помощью Xilisoft Video Converter Ultimate версии 7.8.1. Для кодирования было взято Full HD-видео размером 1,77 Гбайт (короткометражный мультфильм компании Disney «Кот в сапогах: Три Чертёнка»), которое мы конвертировали в формат для iPad 4. На выходе получался файл размером около 441 Мбайт. Чем меньше время, указанное на диаграмме в секундах, — тем лучше результат.  Включённый в этот тест шестиядерный процессор Intel Core i7-3970X Extreme Edition на частоте 4,8 ГГц демонстрирует, что толк от CUDA здесь определённо есть, ведь он на 25% медленнее, чем самая быстрая из видеокарт. И это несмотря на неплохой разгон и поддержку всех его ядер программой (загрузка во время теста была около 77%). Что касается сравнения самих видеокарт, то тут серьёзной разницы мы не увидели. Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition номинально быстрее всех, но совсем не намного. ⇡#ЭнергопотреблениеИзмерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA. Давайте сравним уровень энергопотребления систем, в которых установлены протестированные сегодня видеокарты.  Разница в энергопотреблении невелика. На общем фоне выделяется только двухпроцессорная NVIDIA GeForce GTX 690, опередившая разогнанную Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition на 37 ватт. Сама TITAN Black GHz Edition потребляет больше эталонной версии в исполнении ZOTAC, ставшей в итоге, как бы странно это ни звучало, самой экономичной, на 24 ватта и всего на 9 ватт прожорливее конфигурации с ASUS ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum. Добавим, что для любой из систем с однопроцессорными видеокартами должно быть достаточно качественного блока питания мощностью 600 ватт, как это и рекомендовано производителями. ⇡#ЗаключениеЧто тут можно сказать — Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition действительно является самой быстрой однопроцессорной видеокартой, которая при разгоне вплотную приближается по производительности к двухпроцессорной NVIDIA GeForce GTX 690. Несмотря на эталонный дизайн печатной платы, инженеры Gigabyte не постеснялись сразу на 13,2% повысить частоту графического процессора и за счёт этого увеличить производительность видеокарты на 6-7%. И всё же главное ноу-хау в Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition — это её комплектация двумя системами охлаждения, одна из которых — великолепная WINDFORCE 3X 600W. Очень высокая эффективность (даже на разогнанной TITAN Black) и низкий уровень шума, безусловно, придутся по душе как большинству обычных пользователей, так и оверклокерам. Дополняет оригинальное решение с кулерами в достаточной степени интересная комплектация с бонусами в виде коврика для мыши и HDMI-кабеля, а надёжная, удобная и информативная упаковка и трёхлетняя гарантия также должны повысить привлекательность этого продукта. Правда, цена на Gigabyte GeForce GTX TITAN Black GHz Edition столь высока, что покупателей у неё вряд ли будет много. Высокая стоимость видеокарты — единственный её минус. Тем же, кому она не по карману, мы вполне можем посоветовать ограничиться разогнанным вариантом GeForce GTX 780 Ti — в играх разницы в производительности между этими видеокартами практически нет. 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 1997—2024 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | Свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
Подписаться