Сегодня 29 марта 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Корпуса, БП и охлаждение

Обзор СВО Deepcool Maelstrom 120: одна из многих

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240~1,245 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v4.2.0.8 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была колебалась в диапазоне 25,0–25,4 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Условно тихий уровень шума принят нами у границы 33 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Нашим традиционным «мерилом» эффективности заводских систем жидкостного охлаждения является суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ ($75-80), с которым мы и сравним Deepcool Maelstrom 120. Суперкулер был протестирован в режиме с двумя вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

В свою очередь, Deepcool Maelstrom 120, кроме штатного режима с одним вентилятором, была дополнительно проверена с двумя вентиляторами Corsair AF120 Performance Edition, установленными на радиатор по схеме «вдув-выдув».

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности двух систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

В сущности, ничего нового мы сегодня не увидели, и результаты говорят сами за себя. Как и прежде, система с алюминиевым радиатором такого размера при максимальной скорости штатного вентилятора едва дотягивает до уровня лучшего воздушного кулера при 800 об/мин, а в тихих режимах работы при 1000 об/мин новая Deepcool Maelstrom 120 уступает суперкулеру 15(!) градусов Цельсия в пике нагрузки. Причём при скорости вентилятора 800 об/мин система жидкостного охлаждения и вовсе не справилась с таким довольно скромным разгоном процессора.

А вот при оснащении радиатора СВО парой 120-мм вентиляторов Corsair ситуация явно меняется в лучшую сторону. Прежде всего, два вентилятора даже при 1600 об/мин выигрывают 4 градуса Цельсия у одного штатного вентилятора Deepcool при 2240 об/мин и помогают вывести СВО на один уровень с Phanteks PH-TC14PЕ. При 1200 об/мин разница в пользу пары «вертушек» достигает огромных 11 градусов Цельсия, а при 1000 об/мин она равна 6 градусам Цельсия. Справилась в таком режиме Maelstrom 120 с разгоном процессора и при скорости 800 об/мин, хотя температура уже была на пределе. Так что данной системе однозначно нужно оснащение двумя 120-мм вентиляторами, а не одним, как сейчас.

Теперь внесём полученные с помощью Deepcool Maelstrom 120 результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все протестированные нами сегодня и ранее системы охлаждения представлены в их штатных комплектациях при разгоне процессора до 4,4 ГГц и напряжении 1,240~1,250 В.

* — Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

На максимальной скорости вентилятора Deepcool Maelstrom 120 сумела занять очень неплохую позицию в нашем рейтинге, расположившись рядом с Thermaltake Water 2.0 Pro и Thermalright Archon SB-E X2. Правда, оба этих конкурента по умолчанию оснащены двумя вентиляторами, а не одним. А вот при минимально возможных для такого разгона процессора 1000 об/мин Deepcool Maelstrom 120 находится лишь в конце рейтинга, где соседствует с такой же скромной Corsair Hydro Series H75 или проигрывает вдвое более дешёвым воздушным кулерам.

При проверке процессора на максимальный разгон под Deepcool Maelstrom 120 на предельной скорости её вентилятора удалось выяснить, что данная система способна обеспечить шестиядерному Intel Core i7-3970X Extreme Edition стабильность на частоте 4600 МГц, при напряжении 1,305 В и пиковой температуре наиболее горячего ядра 81 градус Цельсия.

Deepcool Maelstrom 120 (2240 об/мин)

Любое дальнейшее повышение частоты и напряжения процессора либо снижение скорости вентиляторов системы приводило к нестабильности, ошибкам Linpack, а то и вовсе зависанию теста. Именно этот результат и заносим в сводную таблицу нашего рейтинга предельного разгона процессора и на диаграмму.

Здесь Deepcool Maelstrom 120 находится в окружении таких систем, как воздушный кулер Thermaltake NiC C5 или Thermalright TRUE Spirit 140, проигрывая последнему по уровню шума. Заметим, что с двумя вентиляторами Corsair AF120 на 1600 об/мин система продемонстрировала точно такой же температурный режим работы процессора, но сделала это, как вы понимаете, при меньшем уровне шума.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Если отметиться высокой эффективностью охлаждения Deepcool Maelstrom 120 сегодня вполне закономерно не смогла, то про её уровень шума можно сказать много хорошего. В режиме с одним штатным вентилятором Deepcool JF120 система остаётся комфортной вплоть до 1130 об/мин, а тихой её можно назвать до скорости примерно 920 об/мин. Это заметно лучше не только штатных вентиляторов суперкулера Phanteks, но и альтернативных вентиляторов Corsair AF140 на нём. Разумеется, при повышении скорости вентилятора Deepcool Maelstrom 120 уровень шума возрастает, а при максимальной скорости она весьма ощутимо шумит. Однако нельзя не отметить прекрасно сбалансированную крыльчатку и антивибрационную рамку вентилятора, которые делают его шум заметно ниже, чем у аналогичных 120-мм моделей. Нет нареканий и на подшипник или электродвигатель вентилятора. Что касается уровня шума помпы, то он укладывается в пределы границы субъективного комфорта, но всё же находится на более высоком значении, чем у других Asetek-систем (типичный уровень шума помпы у них около 31,9 дБА). Вероятно, виной тому — повышенная скорость ротора помпы и сопровождающий её работу высокочастотный свист. Но всё же на фоне вентилятора помпу по-прежнему не слышно.

#Заключение

Сложно сказать, что сподвигло компанию Deepcool на выпуск Maelstrom 120 в том виде, в котором она появилась сейчас на рынке. Нынешняя Maelstrom 120 не способна конкурировать с лучшими воздушными кулерами по всем ключевым характеристикам, а её рекомендованная стоимость 76 долларов США вовсе не улучшает её шансы на коммерческий успех. Говоря предметно, Deepcool Maelstrom 120 эффективна только при максимальной скорости вентилятора, а в комфортных и тихих режимах не может обеспечить умеренно разогнанному процессору стабильность либо делает это на грани перегрева. Как показали наши тесты, улучшить ситуацию мог бы второй вентилятор, но его в комплекте системы, к сожалению, нет.

В числе сильных сторон новой системы необходимо назвать компактность, универсальность, простоту установки и отсутствие необходимости обслуживания, а также обещанную Deepcool долговечность основных компонентов.

Благодарим компанию Deepcool и персонально Марину Пелепец за предоставленную на тестирование систему.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥