Cравнение бюджетных кулеров для процессоров AMD Athlon XP. 2003 Q4

Molex 37165-0012

Кулеры производства Molex на российском рынке встречаются нечасто. Причем, из-за скудного ассортимента, некоторые компании помещают эти кулеры в раздел noname. Впрочем, мы некогда не брезговали нонеймом, поэтому взяли на тестирование две модели с труднозапоминаемыми наименованиями 37165-0012 и 37256-1005.

Первый кулер имеет очень оригинальную конструкцию, основанную на патентованной технологии Radial Fin (впервые мы рассказали о ней в обзоре кулера Molex 478-5 для процессора Pentium4).

Вкратце, идея выглядит следующим образом: на медный стержень наклеивается алюминиевая лента наподобие гармошки. Лучше всего это видно со стороны основания:

А что бы эта конструкция не распалась, на нее одевается пластиковый кожух, на который устанавливается вентилятор.

Кулер крепится на сокет с помощью малоподвижной клипсы, которая доставляет массу трудностей. Причем, установленная на клипсе пластиковая рукоятка лишь чуть-чуть облегчает процесс установки (лучше бы разработчики сделали упор для отвертки). А из-за того что клипса малоподвижная, при установке происходит перекос кулера. Причем перекос достаточно сильный, поскольку радиатор абсолютно не упирается на резиновые подушечки, которые установлены на процессоре.

Снять кулер также задача не из легких. В результате, я совсем не удивился, когда после деинсталляции кулера обнаружил на процессоре 4 скола (больших и маленьких).

Последний раз я скалывал процессор очень давно. Это был Duron700 и Tt Volcano 7+, который я после пива решил установить наоборот :). А вот в нашем случае вина полностью лежит на кулере.

Этот процессор было особенно жалко - он является своего рода ветераном, который выдержал два последних сравнительных тестирование кулеров (дорогих и дешевых), а также многочисленные тесты материнских плат (включая разгон и работу в экстремальных условиях).

Причем, несмотря на сколы, процессор продолжает стабильно работать - все последние тесты материнских плат я провел именно на нем. Причина этого проста: ядро процессора имеет довольно солидный "защитный слой", повреждение которого не приводит к нарушению функционирования (кстати, процессор Duron700 также успешно работает после скола).

Интересно что среди пользователей ходят различные мифы, о изменениях свойств процессора после скола (нестабильная работа, повышенное тепловыделение). Все они не имеют под собой основы: после повреждении ядра процессор перестает работать раз и навсегда; если ядро не повреждено, то его работа ничем не отличается от работы неповрежденного процессора.

Возвращаемся к основанию кулера - качество его обработки довольно хорошее (7 10). При этом, на нем есть слой термоинтерфейса, для защиты которого предусмотрена пластиковая крышка.

Что касается вентилятора (60х60х13мм), то он имеет следующие параметры: скорость вращения = 5400 RPM, создаваемый воздушный поток =27.72 CFM, при этом уровень шума не превышает 38dBa.

Уже сейчас можно сделать окончательный вывод: данный кулер покупать (или брать в качестве подарка :) не рекомендуется. Что касается его эффективности охлаждения, то на соответствующие результаты можно посмотреть исключительно из любопытства (как говорил О. Бендер :).

Molex 37256-1005

Теперь несколько слов о кулере 37256-1005. В отличии от предыдущего кулера, он имеет традиционную конструкцию: медное основание, алюминиевые ребра и вентилятор,который установлен на металлической рамке.

Качество обработки основания приблизительно такое же как у модели 37165-0012. Также на основании есть слой термоинтерфейса, который защищен пластиковой крышкой.

Конструкция радиатора чем-то похожа на Tt Volcano 10(+). Дело в том, что на медное основание ребра либо напаяны либо приклеены (что хуже).

Что касается металлической рамки, то она крепится к основанию при помощи заклепок.

На эту рамку установлен 60мм вентилятор со скоростью вращения 5400 RPM и уровнем шума =38dBa. На максимальной скорости вращения создается воздушный поток равный 27.72 CFM. Фактически перед нами тот же самый вентилятор, что и на модели 37165-0012. На практике уровень шума довольно высокий на обоих кулерах; небольшие отличия заметны только в тональности (из-за конструкции радиаторов).

Отдельно отметим, что крепежная клипса имеет зацеп за все 6 зубьев процессорного сокета, и обладает довольно массивным упором для пальцев. Впрочем, этот упор плохо помогает при установке, зато после снятия кулеров я не обнаружил новых сколов :). В результате сделать какой-либо предварительный вывод пока сложно - нужно посмотреть на результаты тестирования.