Тестирование и заключение
Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:
| Процессоры | Core 2 Quad Q6600 (376x9, 1,42 В) |
| Термоинтерфейс | Evercool 420 |
| Оперативная память | Corsair TWIN2X6400С4-2048 |
| Материнская плата | ASUS P5K Premium |
| Видеосистема | Sapphire Radeon HD 2400 XT 256 Мб |
| Блок питания | Silverstone DA850 (850 Вт) |
| Жесткий диск | Serial ATA Western Digital 500 Гб, 7200 об/мин |
| Операционная система | Windows XP Service Pack 2 |
| Стенд | Открытый, расположен горизонтально |
| Монитор | Benq FP91GP |
Технические характеристики |
Xigmatek Achilles S1284 |
Sunbeam Core Contact Freezer |
| Размеры кулера (вентилятора), ДхШхВ, мм | 120х60х159 (120х120х25) | 125х104х155 (120х120х25) |
| Конструктив радиатора | Кулер башенного типа, алюминиевые пластины нанизаны на 4 медные никелированные тепловые трубки диаметром 8 мм. Прямой контакт трубок и процессора (Heat-pipe Direct Touch) | Кулер башенного типа, алюминиевые пластины нанизаны на 4 медные никелированные тепловые трубки диаметром 8 мм. Прямой контакт трубок и процессора (Heat-pipe Direct Touch) |
| Масса кулера, грамм | 660 | 590 (без вентилятора) |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 800-1500 | 1000-2000 |
| Уровень шума, дБ | 20,64 | 16-20 |
| Уровень воздушного потока, CMF | 61,375 | 90,65 |
| Количество и тип подшипников | Long Life Bearing | Magnetic Fluid Dynamic Bearing |
| Срок наработки на отказ, ч | 50 000 | 50 000 |
| Поддерживаемые платформы | LGA775, Socket 754/939/940, AM2, AM2+ | LGA775, Socket 754/939/940, AM2, AM2+ |
| Стоимость в зарубежных магазинах, долларов США | 45 | 40 |
Методика проведения тестирования
Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Подробное описание методики тестирования приведено в нашей предыдущей статье.
В проведенном тестировании нами для нагрева процессора использовалась утилита S&M. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100%.
На данный момент используется версия утилиты 1.9.1.
Результаты тестирования
Итак, в ходе тестирования мы получили следующие результаты:
А теперь поговорим об уровне эффективности кулеров. Без сомнения, применение прямого контакта тепловых трубок и крышки процессора оправдано. Решения, в основе которых лежит такой принцип, демонстрируют действительно выдающийся уровень эффективности.
И Core-Contact Freezer и Xigmatek Achilles S1284 показали отличные результаты. Выявить лидера в этой паре довольно сложно. Все-таки уровень эффективности очень близок. Однако если принимать в расчет каждый градус, то чуть сильнее оказывается Core-Contact Freezer. Достигается это, прежде всего, благодаря большей площади радиатора - как ни крути, а Achilles компактнее. В этом, кстати, и кроется его основное преимущество в этой дуэли. Уровень эффективности близок, но Core-Contact Freezer потенциально может иметь проблемы с совместимостью, вызванные большими габаритами. Добавьте к этому изящный вентилятор Achilles - и мы получим минимальное преимущество немецкого кулера по совокупности характеристик.
Мы же от себя добавим, что покупка и продукта Xigmatek, и Sunbeamtech будет оправдана. Все, в конечном счете, будет зависеть от ваших требований к системе охлаждения. Если компактность и внешний вид, то Achilles. Если же вам важен каждый градус, и ваша материнская плата не имеет крупных элементов вокруг процессорного гнезда, то Core-Contact Freezer - ваш выбор.
В отношении Thermaltake Big Typhoon заметим, что со своей задачей он справился с большим трудом. Тепло во время работы не успевало рассеяться, из-за чего пластины радиатора серьезно нагревались. Увеличение скорости вращения крыльчатки лишь немного улучшило ситуацию. Так что можно с полной уверенностью говорить о том, что классические суперкулеры уходят в прошлое. Их эффективности для охлаждения разогнанных четырехъядерных 65-нм процессоров явно недостаточно. А вот у новых решений с прямым контактом трубок с этим никаких проблем не возникает.
Второй вопрос, который нас сегодня волновал, - это уровень эффективности пасты Tuniq TX-2. Что же, звезд с неба она явно не хватает, но и слабым решением ее тоже не назовешь. В общем, имеем довольно интересный продукт с оптимальным уровнем эффективности и удобной для нанесения консистенцией. Впрочем, ожидали мы несколько большего. Все-таки Sunbeamtech на официальном сайте заявляла иную производительность. Думается, причина расхождения в результатах кроется в том, что компания для исследования использовала лишь немного разогнанный Core 2 Duo E4300. Для объективной оценки этого явно недостаточно.
Заключение
Подведем итог по рассмотренному сегодня продукту.
Sunbeam Core-Contact Freezer - безусловно, интересное решение. Конечно, на сегодняшний день мы можем встретить альтернативы со схожей конструкцией, к примеру, от Ice-Hammer. Однако в отличие от них, продукт Sunbeamtech лишен проблем с качеством прижима и имеет больший уровень эффективности. Самой же сильной стороной Core-Contact Freezer следует считать цену. В зарубежных интернет-магазинах она составляет порядка 40 долларов, что, на наш взгляд, более чем оправданно, если учесть производительность кулера и аксессуары, идущие в комплекте.
ВКонтакте