Тестирование
Тестирование тюнеров проводилось на тестовом стенде со следующими характеристиками: процессор Intel Pentium 4 2800 МГц, материнская плата Gigabyte GA-8I915G-MF, видеокарта Radeon X550 128 Мб, память 1024 Мб PC3200, ОС Windows XP Pro Rus SP2. К устройствам была подключена антенна общего пользования.
Сканирование сетки эфирных каналов проходит довольно быстро и продуктивно - оба тюнера без проблем находят все принимаемые в данном районе каналы, а точная подстройка частоты не требуется ни в одном случае. Качество приема тюнеров находится на очень высоком уровне - отличить на глаз, какая из новинок лучше показывает - невозможно, что и неудивительно - микросхемы АЦП у них хоть и разных поколений, но ВЧ-блоки абсолютно одинаковые.
Тестовые фрагменты, снятые при работе AVerTV Studio 709:
Тестовые фрагменты, снятые при работе AVerTV Speedy PCI-E:
В процессе тестирования выяснилось, что имеющиеся алгоритмы деинтерлейсинга Weave и Bob работают не слишком эффективно - "гребенка" в динамических сценах не исчезает, а вот четкость кадров падает. Хотелось бы видеть новые алгоритмы программного деинтерлейсинга, а также возможности по их настройке.
Качество FM-приема достойно самой высокой оценки. Автоматический поиск по всему частотному диапазону находит много "пустышек", но подобную картину мы наблюдали неоднократно и при тестировании других тюнеров. Зато предустановленная таблица FM-станций для Москвы заработала сразу, сэкономив драгоценное время на настройку.
Тюнеры в работе загружают процессор тестового стенда немного - на 20-25%. Запись в формат MPEG-2 загружает процессор на обоих тюнерах примерно на 40-60%, что также является неплохим показателем.
Пару слов стоит сказать и о скорости работы приложения. Каналы переключаются очень быстро, без задержек. Переключение с ТВ-режима в FM и наоборот занимает порядка пяти секунд. Никаких задержек не замечено и при открытии страниц настроек.
Пара слов о конкурентах и выводы
Обе рассмотренные сегодня модели являются тюнерами самого начального уровня. Их аппаратная база предельно проста: PCI-модель оборудована старым 9-битным декодером, а модель на шине PCI Express даже не позволяет принимать RDS-сообщения. На фоне всевозможных гибридов и даже "двухголовых" ТВ-тюнеров, которые есть сегодня и в арсенале AVerMedia, появление таких предельно простых новинок сразу бросается в глаза.
Но вкупе с новым функциональным ПО новинки устройства смотрятся очень неплохо, ведь благодаря именно программным возможностям для пользователя стал доступен весь функционал, предоставляемый декодерами от NXP. А ведь многие наверняка помнят то время (до выхода шестой версии AverTV), когда широкие аппаратные возможности тюнеров никак не реализовывались в силу сырого управляющего ПО. Вывод прост - не всегда установка нового АЦП (к примеру) ведет к улучшению качества изображения. Правда, у новой AVerTV 6.3 есть и недостатки. Касаются они, прежде всего, недоработанного интерфейса, посредством которого пользователь и осуществляет все необходимые настройки.
Решить, покупать или не покупать одну из новинок, поможет цена. AVerTV Studio 709 в московской рознице стоит примерно 1900 руб., а AVerTV Speedy PCI-E - 2000 руб. Много это или мало, мы сейчас постараемся выяснить.
Самый простой на сегодняшний день PCI-тюнер от GOTVIEW (модель GOTVIEW PCI Hybrid) стоит тоже примерно 1900 руб., но при этом позволяет работать с цифровым вещанием, что не умеет делать AVerTV Studio 709. Да и программа GOTVIEW Pro для работы с тюнером все-таки пока еще функциональнее и удобнее развивающейся AVerTV.
Самый простой тюнер на шине PCI Express от той же GOTVIEW (модель GOTVIEW X5 3D Hybrid PCI-E) стоит сегодня чуть более 2000 руб., но при этом также позволяет работать с цифровым вещанием и комплектуется одной из лучших на сегодняшний день программой по работе с ТВ-тюнерами - GOTVIEW Pro.
Как видите, обе новинки от AVerMedia легко сдали свои позиции, как только речь пошла об их стоимости. Что ж, остается только надеяться, что производитель немного снизит цены. В этом случае новые ТВ-тюнеры станут приятной и выгодной покупкой для тех, кто не желает переплачивать за функции, которыми он никогда не будет пользоваться.
ВКонтакте