О сайте |  Контакты |  Реклама Сегодня 23 мая 2012 RSS потоки 3DNews  3DNews Вконтакте  3DNews на Facebook  3DNews в Twitter

Честный поединок: Sony Cyber-shot DSC-H3 vs Canon PowerShot SX100 IS

Честный поединок: Sony Cyber-shot DSC-H3 vs Canon PowerShot SX100 IS

Автор: noauthor

Дата: 09.01.2008

Общие впечатления

Оба аппарата оставили приятное ощущение. Дизайн и качество сборки говорят сами за себя. Корпуса имеют изящные округлые формы без каких-либо существенных выступов. Исключение составляют лишь небольшие выступы шахт зум- объективов. Их наличие объясняется сложностью конструкции самих объективов с 10х увеличением.

Органы управления в камере Sony DSC-H3 расположены в двух местах: на верхней панели корпуса нашёл своё место ролик выборки основных режимов съёмки, а вход в меню и дополнительная настройка, расширяющая возможности фотоаппарата, находятся на его задней панели по соседству с TFT-экраном.

У Canon SX100 IS дела с эргономикой обстоят куда интересней, т.к. органы управления расположились в трех местах: ролик – на верхней панели, а дополнительные настройки и меню – на задней панели под жидкокристаллическим экраном и с его правой стороны. Такое расположение делает более легким доступ к основным органам управления камеры. У Sony DSC-H3 эти органы доступны только через меню, что заметно замедляет взаимодействие фотографа с камерой. Помимо этого, клавиша Direct Print является программируемой, и пользователь может настроить её по своему усмотрению.

В процессе фотографирования было выявлено, что при включении камера Canon SX100 IS значительно быстрее приходит в состояние готовности, нежели Sony DSC-H3. Сам автофокус также работал несколько быстрее и схватывал изменяющиеся объекты практически мгновенно. В обеих камерах предусмотрен вспомогательный луч подсветки автофокуса красного цвета, который не раз выручал в условиях недостаточной освещённости.

При попадании света на дисплей Canon SX100 IS яркость последнего менялась незначительно, и цвета передавались практически без искажений. У Sony DSC-H3 с этим дела обстояли несколько хуже.

Практически все заявленные параметры ISO в камере Sony DSC-H3 отработали хорошо. Лишь при ISO 1600 происходит небольшое искажение баланса белого в сторону серого оттенка, а при ISO 3200 становится заметным крупное зерно, правда, при этом общая картинка не слишком плачевная.

У Canon SX100 IS работа с заявленными параметрами ISO оказалась не очень радужной. Шумы в полутонах и на границах переходов цветов начинают проявляться уже при ISO 800, а при ISO 1600 они заметны по всей площади кадра. Баланс белого начинает немного “серить” с ISO 200.

Макросъёмка находится на высоте, как у одной, так и у второй камеры. Единственным неприятным аспектом являются небольшие искажения прямых линий, которые выявились при фотографировании геометрической линейки.

Видеосъёмка также не преподнесла никаких особых сюрпризов. Максимальное разрешение сводится к банальным 640х480 при 30 к/с. Правда, при этом не работает функция трансфокатора в камере Sony DSC-H3.

Модная сейчас функция Face Detection не обошла стороной и наши опытные образцы. В камере Canon SX100 IS, помимо распознавания лиц, есть ещё и возможность акцентироваться на одном из них и удерживать его в резкости независимо от изменения положения объекта съёмки.

Что касается питания, то тут дела лучше обстоят у Sony DSC-H3, т.к. в комплект поставки входит литий-ионный аккумулятор вместе с зарядкой, у Canon SX100 IS - лишь обычные щелочные батарейки, и пользователю в дальнейшем придётся обязательно обзавестись перезаряжаемыми аккумуляторами.

Подведя итог, можно отметить то, что наиболее порадовало и разочаровало в тестируемых аппаратах.

К плюсам камеры Sony DSC-H3 мы отнесли:

  • хорошую работу ISO даже при максимальных значениях;
  • четко детализированное макро;
  • наличие бленды в комплекте.

К минусам:

  • экран с меньшим по отношению к оппоненту разрешением;
  • невозможность управлять трансфокатором во время видео съёмки;
  • более медленный автофокус.

Плюсы камеры Canon SX100 IS:

  • яркий, чёткий дисплей;
  • более шустрый автофокус;
  • хорошее макро;
  • довольно светлый объектив (f:2.8);
  • функция Face Detection имеет следящий режим.

Минусы тоже не заставили себя ждать:

  • сильное зерно начиная с ISO 800;
  • более слабая, нежели у конкурента, вспышка.

Поразмыслить, как говорится, есть над чем.

Резюме

Должной конкуренции у этих моделей пока практически нет, разве что FujiFilm S5700, обладающая таким же 10х увеличением при разрешении в 7 Мп; правда, она была выпущена ещё в начале этого года. На данном этапе они составляют конкуренцию лишь друг другу.

Учитывая тенденцию спроса на такого рода камеры, другие производители не заставят себя долго ждать, и, возможно, уже в начале следующего года появится должный оппонент камерам, описанным в нашем обзоре.

Цена на фотоаппарат Sony DSC-H3 колеблется в пределах $270 - $350, на Canon SX100 IS - $245 - $330 (взяты средние на текущий момент цены). Как мы видим, ценовой диапазон обеих камер весьма схож, так что цена не будет главным критерием в их выборе.

- Обсудить материал в конференции


Оглавление:
Поделиться:  
Самое интересное - новости:
Самое интересное - обзоры:

Новости hardware

Новости software


Новое на форуме:
ТемаАвторОтветов
Фотоаппарат не видит флешку kmv 15
Выбор фотоаппарата myr4ik07 21
Проблемы с матрицей? Мирослав 40
Nikon D3200 vs. D5100 вовати 6
SONY SLT-A77 vs D300s vs 7D etc шестое 44
помогите с выбором фотоаппарата Мирослав 14
Выбор компакта с минимальными искажениями геометриии. Руслан987 4
помогите с выбором "зеркалки" для спорта vitls 10
Помогите с выбором фотоаппарата Никон D90 или Кэнон Galcew 27
"Ошибка коммуникации" Golubika11 9
Яндекс.Метрика