Тестирование - производительность
Для сравнения результатов были выбраны два похожих ноутбука - настольные мультимедийные модели HP Pavilion. Их характеристики немного лучше, чем у нашего сегодняшнего гостя. И особенно это касается видеоадаптеров:
- HP Pavilion dv5-1075er (Intel Core 2 Duo P8600 2,4 ГГц, NVIDIA GeForce 9600M GT 512 Мб, 3 Гб ОЗУ, Windows Vista);
- HP Pavilion dv6-1217er (Intel Core 2 Duo T6570 2,1 ГГц, ATI Radeon HD4650 1024 Мб, 4 Гб ОЗУ, Windows Vista).
Однако на этих ноутбуках была установлена не "семерка", а Windows Vista, что обусловило некоторые странности в соотношении результатов - к примеру, в PCMark Vantage.
К сожалению, PCMark'05 наотрез отказался признать наличие установленной на ноутбуке 64-битной версии Windows Media Encoder, поэтому общую оценку в этом тестовом пакете получить не удалось.
| PCMark’05 | |||
|---|---|---|---|
| Тест | Acer Aspire 5738DG | HP Pavilion dv5 | HP Pavilion dv6 |
| PCMarks | - | 5887 | 5588 |
| CPU | 5518 | 5799 | 5269 |
| Memory | 4483 | 5031 | 4309 |
| Graphics | 3466 | 6007 | 8796 |
| HDD | 4846 | 4668 | 4586 |
Более свежий PCMark Vantage отработал без заминки. Правда, его оценка игровых возможностей Acer Aspire 5738DG лично нам представляется несколько оптимистичной.
| PCMark Vantage | |||
|---|---|---|---|
| Тест | Acer Aspire 5738DG | HP Pavilion dv5 | HP Pavilion dv6 |
| PCMarkSuite | 4121 | 3046 | 3283 |
| Memories Suite | 2687 | 2383 | 2573 |
| TV and Movies Suite | 2581 | 2572 | 1057 |
| Gaming Suite | 2796 | 2792 | 3302 |
| Music Suite | 4600 | 2737 | 3322 |
| Communications Suite | 4283 | 2870 | 3201 |
| Productivity Suite | 3489 | 2526 | 2512 |
| HDD Test Suite | 2797 | 3041 | 2713 |
Впрочем, более подходящие для оценки игровой производительности тестовые пакеты семейства 3DMark все расставляют по своим местам. В них результаты Aspire 5738DG, как это и должно быть, не очень высокие. Конечно, выше, чем у моделей с интегрированной графикой, однако куда ниже, чем у настоящих игровых ноутбуков.
| 3DMark’06 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тест | Acer Aspire 5738DG, обычный режим | Acer Aspire 5738DG, стереокартинка | HP Pavilion dv5 | HP Pavilion dv6 |
| 3DMarks | 3052 | 1762 | 4537 | 5871 |
| SM2.0 | 1037 | 557 | - | - |
| SM3.0 | 1252 | 709 | - | - |
| CPU | 1960 | 1981 | 2112 | 1895 |
Обратите внимание: в режиме стерео результаты 3DMark'06 падают как раз примерно в два раза. Что свидетельствует о том, что кадры для левого и правого глаза рассчитываются в оригинальном разрешении экрана. Чтобы избавиться от таких потерь производительности, можно было строить картинки для левого и правого глаза с вдвое меньшим вертикальным разрешением. Ведь сейчас полработы делается просто впустую, половина точек банально не отображается на экране.
Жаль, что не получилось проверить падение производительности в 3DMark Vantage - этот пакет отказался запускаться в стереорежиме. Впрочем, тут цифры и так ниже плинтуса - даже на уровне Entry количество кадров в секунду оставляет желать много лучшего. Ну а при взгляде на результаты теста Performance просто хочется плакать.
| 3DMark Vantage | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тест | Acer Aspire 5738DG | HP Pavilion dv5 | HP Pavilion dv6 | |||
| Entry | Performance | Entry | Performance | Entry | Performance | |
| 3DMark Score | E4447 | P776 | E5879 | P1255 | E7169 | P2309 |
| GPU Score | 4576 | 611 | 4521 | 4590 | 3931 | 4058 |
| CPU Score | 4099 | 4177 | 6534 | 1010 | 9880 | 2019 |
| GPU Test 1, fps | 12,42 | 1,55 | - | - | - | - |
| GPU Test 2, fps | 14,43 | 2,04 | - | - | - | - |
| CPU Test 1, plans/s | 554,8 | 544,64 | - | - | - | - |
| CPU Test 2, plans/s | 5,75 | 6,38 | - | - | - | - |
Жесткий диск в данном случае использован стандартный для ноутбуков, со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Результаты - не малы и не велики, в самый раз для мобильного накопителя. Кстати, совсем недавно нами был протестирован еще один ноутбук с точно таким же винчестером - Fujitsu Lifebook P3110.
Ну что сказать? Все в Acer Aspire 5738DG, в принципе, на вполне приличном уровне. Резко контрастирует с общей картиной лишь один компонент: видеоадаптер. Производительности ему остро не хватает и особенно в стереорежиме! Та же игра по мотивам фильма "Аватар", уж на что непритязательна в плане красот графики, более-менее играбельно заработала в объеме лишь при самых низких настройках. То же самое - и в не слишком "прожорливой" экономической стратегии Tropico 3: "плоскую" картинку в этой игре ноутбук вполне тянет с высоким качеством. Но если хочется объема - приходится ставить все настройки на минимум. О том, чтобы поиграть в действительно технологичные игры в режиме стерео, и думать не стоит - будет либо очень-очень медленно, либо попросту некрасиво.
Тестирование - время автономной работы
Ноутбук оснащается посредственного качества аккумулятором - это еще один предмет экономии производителя. В данном случае, вполне оправданный. Все-таки, удел мультимедийной модели - прозябание на столе. Емкость батареи и время работы от нее при выборе ноутбука такого рода никогда не были и вряд ли когда-либо будут существенным фактором, так что сэкономить здесь вполне можно. Кому нужна автономность - в любом случае предпочтут что-то более легкое.
Видимо, исходя именно из этих соображений, компания Acer и комплектует Aspire 5738DG аккумулятором из шести элементов, емкость которых невелика: всего-навсего 8 с небольшим Втч на элемент. Для сравнения: Acer Timeline оснащают батареями с емкостью элементов по 10,4 Втч, то есть примерно на треть больше. С учетом этого, а также того, что начинка Aspire 5738DG далеко не самая экономичная в плане энергопотребления, ожидать выдающегося времени автономной работы было бы, по меньшей мере, глупо.
| Время автономной работы, час:мин | ||
|---|---|---|
| Тест | Минимальная яркость экрана | Максимальная яркость экрана |
| BE Pro Reader’s test («Экономия энергии») | 4:48 | 3:22 |
| Воспроизведение DVD-видео («Экономия энергии») | 3:02 | 2:18 |
| BE Pro Classic test («Высокая производительность») | - | 0:58 |
Впрочем, результат при наиболее щадящих настройках энергопотребления на удивление неплох - в самом-самом максимуме Aspire 5738DG способен проработать почти пять часов. Положительную роль в данном случае играет видеоадаптер: в режиме простоя его частоты понижаются до 110/250 МГц (чип/память), а поскольку сам GPU маленький и простой - относительно более мощных решений, разумеется, - то и потребляет он при таких частотах совсем мало.
Однако если задействовать процессор и графику на полную катушку, увеличить яркость экрана до максимума и выставить профиль энергопотребления "Высокая производительность", то в распоряжении пользователя окажется лишь час свободы от розетки.
Выводы
Что касается трехмерных возможностей Acer Aspire 5738DG в чистом виде, то ожидать чего-то сверхъестественного от них не стоит. Нет, с точки зрения отображения объемной картинки, все работает очень даже неплохо и впечатляюще. Но с контентом пока большие проблемы: объемных фильмов нет, а когда они появятся, то появятся на дисках Blu-ray, которые ноутбук читать не умеет. Игры пока слабо приспособлены для стерео - и, честно говоря, сложно предсказать, когда разработчики начнут специально уделять внимание данному аспекту. Сильно мешает игре в объеме и недостаточно производительный видеоадаптер ATI Mobility Radeon HD 4570.
С другой стороны, 3D-дисплей в данном случае обходится довольно дешево: по сравнению с обычным "двумерным" Aspire 5738G в той же конфигурации, трехмерная версия стоит всего на 5-6 тысяч рублей дороже. Причем в ближайшее время ожидать еще более дешевых 3D-ноутбуков не приходится - на данный момент анонсирована только одна модель ASUS (она уже в нашей лаборатории, ждите обзор в ближайшее время), но она будет стоить раза в три дороже.
В общем и целом, рекомендации таковы: гнаться именно за трехмерностью в данном случае не стоит, это пока достаточно бессмысленно. Но если вы все равно собираетесь прикупить мультимедийную "пятнашку" среднего уровня производительности и готовы немного доплатить за необычную и пока еще эксклюзивную особенность, то Acer Aspire 5738DG - отличный выбор.
ВКонтакте