Тестирование
Как и в случае с Zotac nForce 630i-ITX Wi-Fi, мы будем тестировать материнскую плату Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi с процессором Intel Pentium Dual-Core E5300, штатная частота которого равна 2600 МГц. Остальные составляющие тестового стенда перечислены в таблице ниже.
| Тестовый стенд | |
| Процессор | Intel Pentium Dual-Core E5300 |
| Кулер | Box |
| Память | 2 х 1 Гб DDR2-1066 Corsair XMS2-8500 |
| HDD | Samsung HD753LJ 750 Гб 7200об/мин |
| OS | Windows XP |
Отметим, что хотя использованная нами память Corsair поддерживает работу по стандарту DDR2-1066, в этом режиме ее запустить не удалось, материнская плата отказывалась стартовать. Поэтому все тесты проводились в режиме DDR2-800. Как уже говорилось выше, материнская плата Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi обладает неплохими возможностями разгона, поэтому мы попробовали разогнать CPU с помощью повышения частоты шины FSB до 266 МГц. Эксперимент оказался вполне успешным и в итоге частота процессора составила 3466 МГц. Затем мы решили разогнать и встроенное видеоядро. Стабильные частоты, на которых плата успешно прошла все тесты, составили - 700 МГц для ядра GPU и 1500 МГц для шейдерного домена. Для сравнения, мы приведем результаты предыдущего тестирования материнской платы Zotac nForce 630i-ITX Wi-Fi и узнаем, насколько изменится производительность системы на основе Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi при разгоне.
В синтетических тестах утилиты Everest скорости записи в память у этих двух мат.плат оказываются одинаковыми, хотя скорость чтения у Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi несколько больше. Можно было бы ожидать и большей разницы в результатах, все же Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi использует двухканальный доступ к оперативной памяти, в отличие от ее "младшей сестры". Разгон ощутимо увеличивает результаты в этом тесте, благодаря увеличению пропускной способности шины процессора.
Удивительно, но у платы на более новом чипсете латентность памяти оказывается в полтора раза хуже, чем у ее предшественницы. Возможно, именно это и нивелирует преимущество двухканального доступа памяти в результатах предыдущего теста.
В этом тесте производительности CPU разницу между различными материнскими платами увидеть практически невозможно, а разгон прямо пропорционален увеличению частоты.
В тесте PhotoWorxx впереди оказывается Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi, но разгон CPU уже не так сильно влияет на результаты.
Поскольку в вышеприведенных тестах определяющую роль играет производительность CPU, разницы в результатах на разных платформах практически нет, а при разгоне CPU они пропорционально увеличиваются.
Встроенный бенчмарк архиватора WinRar преподнес сюрприз. В то время как результаты теста в многоядерном режиме выстроились ожидаемой "лесенкой", при задействовании лишь одного ядра CPU плата Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi показывает заметно худшие результаты, и даже разгон не исправляет ситуацию. Такое поведение системы несколкьо удивляет, хотя падение производительности некритично.
Данный тест является набором различных преобразований изображений. Чем меньше время выполнения - тем лучше. Как видите, никаких сюрпризов здесь не наблюдается. Обе материнские платы показывают примерно одинаковые результаты, а разгон, разумеется, пропорционально их улучшает.
В тесте PCMark'05 преимущество новой платформы неоспоримо, а разгон способен вывести результаты на новую высоту.
В тесте CPU картина аналогична той. что мы видели в тесте Everest.
Равно как и в тесте памяти. Несмотря на двухканальный режим доступа, Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi все же работает с памятью чуть медленнее.
Ну а в графическом тесте PCMark'05 мы видим убедительную победу встроенного ядра GeForce 9300 над интегрированной графикой предыдущего поколения.
Следующий тест наиболее интересен с точки зрения использования материнской платы Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi в качестве домашнего медиа-центра. Как и в прошлый раз, мы взяли несколько видеороликов разных форматов и оценили уровень загрузки центрального процессора при их воспроизведении. Поскольку встроенное видеоядро поддерживает технологию аппаратного ускорения NVIDIA PureVideo, мы прогнали тест в двух режимах - с включением ускорения и без него.
На видеороликах стандарта Full HD 1080p включение аппаратного ускорения декодирования видеопотока кардинально разгружает CPU, при этом его загрузка составляет единицы процентов. В то время как декодирование Full HD видео силами CPU даже двухъядерным процессором способно его изрядно нагрузить. Воспроизведение обычного DVD и так не отнимает много ресурсов, но даже здесь включение аппаратного ускорения способно улучшить результат. Загрузка CPU при воспроизведении роликов, закодированных с помощью кодеков DivX/Xvid, не изменялась, но ускорение декодирования таких видеоматериалов производителем и не деклалируется. Впрочем, с этим без труда справится любой современный процессор, даже самый маломощный.
Последний тест показывает энергопотребление платформ в целом, в двух режимах - в покое и при нагрузке. Как видите, результаты для разных платформ практически одинаковы.
Выводы
Материнская плата Zotac GeForce 9300-ITX Wi-Fi является универсальным, сбалансированным и при этом весьма компактным решением. Эта материнская плата отлично подойдет для практически любого рабочего компьютера. Но, на наш взгляд, наиболее оптимальное применение она найдет в качестве компактного бесшумного домашнего медиацентра, на котором можно будет смотреть любые фильмы, выходить в интернет и даже играть.
Плюсы:
- поддержка всех современных процессоров Intel LGA775
- наличие разъемов VGA, DVI, HDMI
- наличие коаксиального и оптического SPDIF аудиовыходов
- наличие внешнего порта e-SATA
- 12 портов USB 2.0
- модуль Wi-Fi
- компактные размеры
- аппаратное декодирование видео до Full-HD 1080p включительно
- наличие слота PCI-Express 16x
- не обнаружено
- гибкие возможности по разгону CPU и встроенного видеоядра
ВКонтакте