D:D: --> C:93,42780,31290,26594,00549,61247,849 Win2k в двух экземплярахC: --> D:D: --> C:121,421119,338103,1384,067160,857162,684 ST380011A Время, затрачиваемое на эти операции, колебалось примерно на 3-4% во всех случаях, что позволило сделать вывод о не очень хорошей системе кэширования. IC35L080AVVA07-0 Стоит отметить, что после первого тестирования результат всегда улучшался на 7-8%, что говорит о прекрасно работающей системе кэширования. Вот только почему время записи с раздела 2 на раздел 1 ощутимо меньше записи с раздела 1 на раздел 2 я так и не понял. Для верности я прогнал этот тест ещё три раза - тот же результат. 6E040L0 В первом тесте наглядно демонстрируется качество пластин Maxtor и преимущества шины ATA 133, однако такое чудовищное отставание во втором настораживает. Кроме того, под конец тестирования HDD очень сильно нагрелся, что навело на мысль о необходимости использования охлаждающих устройств. Выводы Сравнительное тестирование чётко разделило жёсткие диски на две категории. В одной категории Barracuda является бесспорным лидером - это область видеозахвата. Высокая и относительно стабильная скорость линейной записи и линейного чтения делают этот HDD удачным выбором для монтажной системы. В другую категорию, и намного более обширную, попадает Deskstar. IBM доказала, что transfer rate - не самый важный аргумент в выборе HDD и сегодняшнее тестирование это подтвердили. Что же касается Maxtor'а, то он и по сей день является очень достойным выбором для покупки в недорогой компьютер. Дополнительные материалы: HDD IBM Серия Deskstar 60GXP Seagate Barracuda ATA III"/> D:D: --> C:93,42780,31290,26594,00549,61247,849 Win2k в двух экземплярахC: --> D:D: --> C:121,421119,338103,1384,067160,857162,684 ST380011A Время, затрачиваемое на эти операции, колебалось примерно на 3-4% во всех случаях, что позволило сделать вывод о не очень хорошей системе кэширования. IC35L080AVVA07-0 Стоит отметить, что после первого тестирования результат всегда улучшался на 7-8%, что говорит о прекрасно работающей системе кэширования. Вот только почему время записи с раздела 2 на раздел 1 ощутимо меньше записи с раздела 1 на раздел 2 я так и не понял. Для верности я прогнал этот тест ещё три раза - тот же результат. 6E040L0 В первом тесте наглядно демонстрируется качество пластин Maxtor и преимущества шины ATA 133, однако такое чудовищное отставание во втором настораживает. Кроме того, под конец тестирования HDD очень сильно нагрелся, что навело на мысль о необходимости использования охлаждающих устройств. Выводы Сравнительное тестирование чётко разделило жёсткие диски на две категории. В одной категории Barracuda является бесспорным лидером - это область видеозахвата. Высокая и относительно стабильная скорость линейной записи и линейного чтения делают этот HDD удачным выбором для монтажной системы. В другую категорию, и намного более обширную, попадает Deskstar. IBM доказала, что transfer rate - не самый важный аргумент в выборе HDD и сегодняшнее тестирование это подтвердили. Что же касается Maxtor'а, то он и по сей день является очень достойным выбором для покупки в недорогой компьютер. Дополнительные материалы: HDD IBM Серия Deskstar 60GXP Seagate Barracuda ATA III"/>
логотип 3DNews
Сюжет Google Glass на 3DNews.ruСюжет Умные часы на 3DNews.ru
Сегодня 16 апреля 2014
3DNewsНакопителиЖесткие дискиDeskstar V.S. Barracuda в весе от 80 Gb...
Накопители

Deskstar V.S. Barracuda в весе от 80 Gbytes.



Когда-то давным-давно, один мой знакомый купил себе HDD от Quantum - аж на 4.3Gb. Я не помню, сколько он отдал за свой Fireball, но когда через месяц у него лопнула пластина я пришел к выводу, что не стоит брать жёсткий диск дороже 100 у.е., ибо технологии, которые там применяются, ещё слишком новые и "не отточенные". В последствии я превратил это в своё "золотое правило", которое неоднократно подтверждала практика.

Наши тестируемые модели выбирались из ценовой категории "до 100 у.е." Их сейчас можно найти практически в любом магазине. По заявленным характеристикам и стоимости жёсткие диски находятся примерно на одном уровне. Было интересно выяснить, как они проявят себя в деле.

Тестовый стенд


Тестовое оборудование
Материнская плата Albatron KT400-8X
Мост Via VT8235 ATA 133
CPU ATHLON XP 1500+
HDD IBM Deskstar 7200 DPTA-372050
Video GeForce FX 5200 128Mb DDR
HDD IBM DTLA 307030 30Gb
Память SEC 512Mb DDR2700 333MHz
CMOS Setup установлен на Turbo settings
OS Win2kSR2 + Sp3 Сборка 2195
Drivers VIA 4-in-1 v4.43

Методика

Очерёдность тестирования жёстких дисков была выстроена по их ориентировочной цене в розничной продаже. Сначала самый дорогой, потом по убыванию, т.е. Barracuda, Deskstar и DiamondMax Plus 8.

Тесты проводились подряд, без перерывов, в три прохода каждый. Затем высчитывался средний результат каждой полученной величины. Графики линейного transfer rate, полученные при помощи WinBench 99, выложены, а графики, полученные при помощи HD Tach, не приводятся за ненадобностью.

Тест HD Tach производился на "чистый" HDD, с ещё заводским форматированием. Для теста WinBench 99 был создан один раздел, форматированный NTFS с размером кластера, установленным по умолчанию. Для теста на копирование файлов с одного раздела на другой, HDD разбивался на 2 абсолютно одинаковых по размеру сектора. Разделы так же форматировались под NTFS.

Тестирование с файловой системой FAT32 не проводилось в виду несовместимости оной с жёсткими дисками, чей размер превышает 60GBytes.

Описание

Barracuda 7200.7 80Gbytes
Модель ST380011A
Версия прошивки 3.04
Ориентировочная стоимость 95 у.е.

Заявленные технические характеристики:
Ultra ATA 100
Buffer size - 2 (Mb)
Average Seek 9 ms
Average Latency 4.16 ms
Rotational speed - 7200 rpm
Дисков - 1
Допустимый удар (t=2 мсек) - 350 (g)
Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) - 63 (g)


Все HDD, зовущиеся Barracuda, пользуются репутацией надёжных, очень быстрых и почти бесшумных. Пожалуй, когда Barracuda IV только появилась, она была очень достойной моделью среди всех предложений имеющихся на рынке.

IBM Deskstar 82,3Gbytes
Модель IC35L080AVVA07-0
Версия прошивки VA4OA52A
Ориентировочная стоимость 94 у.е.

Заявленные технические характеристики:
Ultra ATA 100
Buffer size - 2 (Mb)
Average Seek 8.5 ms
Average Latency 4.17 ms
Rotational speed - 7200 rpm
Дисков - 1
Допустимый удар (t=2 мсек) - 400 (g)
Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) - 55 (g)


Этот HDD оказался самым шумным среди тестируемых, но зато показывал самый стабильный результат во всех тестах и почти не нагревался, что приятно удивило. Учитывая вполне сносный уровень шума (остальных вообще было почти не слышно), Deskstar себя очень хорошо зарекомендовал.

Maxtor DiamondMax Plus 8
Модель 6E040L0
Ориентировочная стоимость 70 у.е.

Заявленные технические характеристики:
Ultra ATA 133
Buffer size - 2 (Mb)
Average Seek < 10 ms
Average Latency 4.7 ms
Rotational speed - 7200 rpm
Дисков - 1
Допустимый удар (t=2 мсек) - 300 (g)
Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) - 60 (g)


Признаюсь честно, от старенького по нынешним временам Maxtor'а я не ждал сколько-нибудь выдающихся результатов, тем более от L0. Одна пластина против двух у остальных. Устаревшую модель DiamondMax Plus 8 уже сменила "девятка". Выбран этот HDD был исключительно из соображений "демонстрации превосходящих сил современных HDD". Ну что ж, демонстрация успешно... провалилась. Однако все же в бочке мёда присутствовала и ложка дёгтя, выражавшаяся в самом высоком нагреве при работе.

Результаты тестирования

HD Tach


ST380011AIC35L080AVVA07-06E040L0
Read speed (kbps):
max 61205
min 11674
avr 46127
Read speed (kbps):
max 48239
min 21983
avr 37993
Read speed (kbps):
max 63014
min 28344
avr 51433
Write speed
max 28783
min 14143
avr 23563
Write speed (kbps):
max 30707
min 8046
avr 23984
Write speed (kbps):
max 38548
min 14998
avr 27270
Random access speed ms:
14.7
Random access speed (ms):
12
Random access speed (ms):
14.5



ST380011A

График линейного чтения временами прямо таки изобиловал мгновенными падениями. После всех трёх проходов стало ясно, что падения случайные, однако всегда наблюдаются на первых 20Gbytes.

IC35L080AVVA07-0

При линейной записи минимальный результат возник в результате единственного мгновенного падения где-то на отметке 72GBytes и проявлялся во всех трёх тестах. Вполне вероятно, что это проблема конкретного экземпляра, а не всей серии. Реально же минимальная скорость линейной записи была не менее 12Mbps. Впрочем, однократное мгновенное падение на показания средней скорости записи не повлияло.

Кроме того, график линейного чтения хоть и изобиловал "помехами" с постоянными скачками в пределах 5Mbps, был на удивление плавным, в отличие от "лесенки" у остальных HDD.

6E040L0

Maxtor просто потряс меня своим превосходством над конкурентами в скорости линейного чтения и записи. Кроме того, в процессе тестирования он не вызвал абсолютно никаких нареканий.

ZD WinBench 99 v1.1


ST380011AIC35L080AVVA07-06E040L0
Business Disk WinMark (kbps):
7400
Business Disk WinMark (kbps):
7727
Business Disk WinMark (kbps):
5653
High-End Disk WinMark (kbps):
27333
High-End Disk WinMark (kbps):
28533
High-End Disk WinMark (kbps):
24366
Disk Transfer Rate (kbps):
Beginning 56866
End 32800
Disk Transfer Rate (kbps):
Beginning 47566
End 25300
Disk Transfer Rate (kbps):
Beginning 60400
End 40100
Disk Access Time (ms):
14.6
Disk Access Time (ms):
12
Disk Access Time (ms):
14,8
CPU utilization:
11.7 при 56866
Балл 48600
CPU utilization:
9.76 при 47524
Балл 48690
CPU utilization:
13,8 при 60357
Балл 43730

Балл CPU utilization высчитывался путём деления kbps на процент загруженности CPU и умножался на 10 для наглядности диаграммы.



ST380011A


Barracuda заняла твёрдое второе место во всех синтетических тестах. Что тут ещё сказать?

IC35L080AVVA07-0


Благодаря малому времени доступа этот HDD набрал самый высокий баллы в синтетических тестах. Порадовала так же и низкая загруженность процессора, которая, к счастью, обусловлена не только низкой скоростью передачи данных.

6E040L0


Прекрасное качество пластины, поддержка ATA133 сделали своё дело и скорость передачи данных стала вне конкуренции. Остальные результаты были вполне предсказуемыми - всё-таки он почти на год старше своих преемников.

FC Test


ST380011AIC35L080AVVA07-06E040L0
Файл размером 685Mb
C: --> D:
D: --> C:

93,427
80,312

90,265
94,005

49,612
47,849
Win2k в двух экземплярах
C: --> D:
D: --> C:

121,421
119,338

103,13
84,067

160,857
162,684

ST380011A

Время, затрачиваемое на эти операции, колебалось примерно на 3-4% во всех случаях, что позволило сделать вывод о не очень хорошей системе кэширования.

IC35L080AVVA07-0

Стоит отметить, что после первого тестирования результат всегда улучшался на 7-8%, что говорит о прекрасно работающей системе кэширования. Вот только почему время записи с раздела 2 на раздел 1 ощутимо меньше записи с раздела 1 на раздел 2 я так и не понял. Для верности я прогнал этот тест ещё три раза - тот же результат.

6E040L0

В первом тесте наглядно демонстрируется качество пластин Maxtor и преимущества шины ATA 133, однако такое чудовищное отставание во втором настораживает. Кроме того, под конец тестирования HDD очень сильно нагрелся, что навело на мысль о необходимости использования охлаждающих устройств.


Выводы

Сравнительное тестирование чётко разделило жёсткие диски на две категории. В одной категории Barracuda является бесспорным лидером - это область видеозахвата. Высокая и относительно стабильная скорость линейной записи и линейного чтения делают этот HDD удачным выбором для монтажной системы.

В другую категорию, и намного более обширную, попадает Deskstar. IBM доказала, что transfer rate - не самый важный аргумент в выборе HDD и сегодняшнее тестирование это подтвердили.

Что же касается Maxtor'а, то он и по сей день является очень достойным выбором для покупки в недорогой компьютер.

Дополнительные материалы:

HDD IBM Серия Deskstar 60GXP
Seagate Barracuda ATA III
⇣ Комментарии
Не пропустите!
Мониторы и проекторы
В современных телевизорах частота обновления экрана в 100 Гц и более считается нормой даже среди недорогих моделей. Увы, мониторов с такими быстрыми матрицами на рынке очень мало. В этом обзоре мы рассмотрим игровой монитор AOC G2460Pqu с максимальной частотой обновления экрана 144 Гц и узнаем, нужна ли пользователю такая быстрая матрица?
Новое в обзорах
Видеокарты
Оверклокерский потенциал графического процессора GM107 на новой архитектуре Maxwell оказался столь впечатляющим, что подавляющее большинство производителей не преминуло выпустить разогнанные версии видеокарт. Одна из самых быстрых таких моделей побывала в нашей тестовой лаборатории
Ноутбуки и ПК
Ноутбуков с металлическими корпусами на рынке немало, но большая их часть находится в сегменте ультрабуков. Dell Inspiron 7537 — исключение из правил, он считается мультимедийным ноутбуком. Посмотрим, чем же ещё может похвастаться наш новый подопытный, помимо своего алюминиевого корпуса
Аналитика
Одна из самых больших выставок потребительской электроники в Восточной Европе прошла в спокойной обстановке, без громких новинок и жарких анонсов. Зато на ней можно было пощупать множество гаджетов, которые совсем недавно появились на рынке, а также узнать лауреатов премии «Продукт года — 2014». В общем, гостям скучать не приходилось…