Сегодня 28 марта 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Накопители

Справочник по HDD: Western Digital `2003

Чисто субъективно продукция компании Western Digital все менее и менее заметна на отечественном рынке. Отчасти в этом виновата политика компании, отчасти однажды слишком сильно подорванная репутация, отчасти что-то еще. Но ее нельзя полностью игнорировать, ибо предлагаемые накопители обладают рядом интересных, порой уникальных свойств.

В отличие от справочников по жестким дискам других компаний, в этом будут рассмотрены только самые последние и самые интересные модели. Старые накопители рассматриваться не будут. У меня есть объективные причины оправдывающие такое решение: обработать и удобным (да наверное даже и неудобным) образом структурировать информацию не представляется возможным, так как даже диски одной серии и одной модели, но выпущенные в разное время могут сильно различаться по содержанию контроллера и прошивки и т.п. и т.д.

Т.е. если взят винт какой-то конкретной модели имеющий одну пластину и две "головы", то это совершенно не значит, что взятый другой, маркированный точно также, тоже имеет одну пластину и две "головы". Напротив, если он выпущен значительно позже, то скорее всего так и не будет: вероятнее всего в нем будут использованы более емкие пластины и меньшее число головок, вполне может быть модифицирован контроллер и т.п. Нужно ли объяснять, что и другие, более занимающие характеристики, такие как производительность и надежность, тоже будут другими. И одни обозреватели и пользователи, говорящие что жесткий диск western digital данной модели чертовски быстр, в противовес другим, утверждающим, что он медлителен, как черепаха, правы. Создание путаницы WD удается не хуже, чем винчестеров. Не понятно только, зачем было это нужно делать. Видимо, исходили из того, что основная масса пользователей далека от технических подробностей.

Western Digital для настольных ПК

Дешевые диски WD представлены линейкой Protege, относительно немолодой и в принципе, хорошо себя зарекомендовавшей. Емкости в очень широком диапазоне, в том числе и выходящие за пределы бюджетных, в понимании обычного пользователя.

Линейка Protege
Модель WD400AB
WD600AB
WD800AB
WD1000AB
WD1200AB
Форм-фактор, дюйм 3.5
Объем, Гбайт 40.0/60.0/80.0/100.0/120.0
Интерфейс Ultra ATA
Скорость обмена данными
Внутренняя, Мбит/с
Внешняя, Мбайт/с

До 424-506
100
Размер кэш-буфера, кбайт 2048
Скорость вращения шпинделя, об/мин 5 400
Среднее время доступа (запись/чтение), мс 8.9/10.9
Среднее время доступа к соседней дорожке (чтение/запись), мс 2.0/?
Среднее время задержки, мс 5.0
Уровень шума (холостой ход/поиск), Белл 3.4/3.6
Потребление энергии (холостой ход), Ватт 6.0-7.5
Допустимая ударная нагрузка (работа/выключен), G 20/250
Гарантированное число циклов включения/выключения 50 000
Наработка на отказ, часов Нд
Габариты, высота*ширина*глубина, мм 26.1*101.6*147.0
Вес, кг 0.6

Впрочем, приличная (хотя и не рекордная) емкость, не ахти какая, но хорошая производительность (не уступающая, а часто и опережающая других, например по скорости линейного чтения, ведь не смотря на то, что паспортная скорость вращения шпинделя 5400 об/ диски крутятся со скоростью 6000 об/мин) и стоимость, чувствительно меньшая, моделей с 7200 об/мин WD и других производителей, дают возможность применять Protege не только в ПК, сильно ограниченных в стоимости, но и в хранилищах данных, причем в последних гораздо более вероятней и предпочтительней, так как там хорошо проявится эффект экономии.

Впрочем, барину видней. Надежность этих дисков и других производства WD в последние годы (начиная где-то с 1998-99) находится на постоянно высоком уровне. До сих пор встречающееся мнение, о том что винтам Western Digital свойственна низкая надежность уходят корнями в далекое прошлое (1995-1998 года) и мало связанны с действительностью.

В двух словах в то время продукты WD можно было охарактеризовать как умеренность во всем. Умеренная хорошая скорость, умеренная шумность, умеренная надежность. До 1998 года у WD, похоже, действительно были определенные трудности с производством и их диски выходили со строя чуть чаще других, но в целом число отказов находилось на приемлемом уровне.

Cпецифика отечественного рынка в том, что здесь идет война не за доллар, а за каждый цент покупателя. И предприимчивые товарищи скупали на заводах продукцию ненадлежащего качества по соответствующей цене, возили к нам, продавая по сниженной цене и укороченной гарантии, подрывая престиж марки.

И слухи о более чем 50 процентах брака в партии относятся именно к таким поставкам. Собственно, а чего ждать от продукции, отбракованной еще на заводе? Справедливости ради нужно сказать, что в продажу случалось поступали и дефектные диски (нет такого производителя, с кем этого не случалось), но они отзывались компанией. Да, отличительной чертой жестких дисков WD является высокий паспортный уровень шума (похоже, что никаких специальных технологий для его подавления компания не применяет. Хотя известно, что в арсенале у нее есть такая - whisper drive зовется, суть которой мне пока не известна), хотя на практике это не всегда замечаешь. Офисные помещения зашумлены куда сильнее. Несколько дисков Protege рассматривались вот в этом обзоре.

Массовые жесткие диски представлены издревле известной линейкой Caviar, но в нескольких последних поколениях переведенной на скорости вращения шпинделя уже в 7200 об/мин.

Линейка Caviar
Модель WD1000BB
WD1200BB
WD1600BB
WD1800BB
WD2000BB
WD2500BB
Форм-фактор, дюйм 3.5
Объем, Гбайт 100.0/120.0/160.0/180.0/200.0/250.0
Интерфейс Ultra ATA
Скорость обмена данными
Внутренняя, Мбит/с
Внешняя, Мбайт/с

До 736
100
Размер кэш-буфера, кбайт 2048
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7 200
Среднее время доступа (запись/чтение), мс 8.9/10.9
Среднее время доступа к соседней дорожке (чтение/запись), мс 2.0/?
Среднее время задержки, мс 4.2
Уровень шума (холостой ход/поиск), Белл 3.5/3.7
Потребление энергии (холостой ход), Ватт 7.5
Допустимая ударная нагрузка (работа/выключен), G 20/200
Гарантированное число циклов включения/выключения 50 000
Наработка на отказ, часов Нд
Габариты, высота*ширина*глубина, мм 26.1*101.6*147.0
Вес, кг 0.6

Максимальные емкости, быстрый интерфейс, емкие пластины, хорошие скорости, относительно высокий уровень шума и не самая высокая ударостойкость. Всё это способствует возвращению Western Digital утраченной репутации лидера. Не могу ничего пока сказать о надежности, так как в виду относительной новизны последних моделей и малой их распространенности информация не накоплена. Но учитывая уровень продукции WD в последние годы, будем надеяться, что с ней все в порядке.

Для высокопроизводительных компьютеров предназначен все тот же проверенный временем Caviar, но специальным образом модифицированный, о чем свидетельствуют буковки SE в его названии - сокращение от Special Edition.

Линейка Caviar SE
Модель WD800JB
WD1000JB
WD1200JB
WD2000JB
WD2500JB
WD1200JD
WD1600JD
WD2000JD
WD2500JD
Форм-фактор, дюйм 3.5 3.5
Объем, Гбайт 80.0/100.0/120.0/200.0/250.0 36.0/120.0/160.0/200.0/250.0
Интерфейс Ultra ATA Serial ATA
Скорость обмена данными
Внутренняя, Мбит/с
Внешняя, Мбайт/с

До 525-736
100

До 748
150
Размер кэш-буфера, кбайт 8192 8192
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7 200 7 200
Среднее время доступа (запись/чтение), мс 8.9/10.9 8.9/?
Среднее время доступа к соседней дорожке (чтение/запись), мс 2.0/? 2.0/?
Среднее время задержки, мс 4.2 4.2
Уровень шума (холостой ход/поиск), Белл 3.5/3.7-3.8 3.3-3.4/3.5-3.6
Потребление энергии (холостой ход), Ватт 7.2-7.5 10.0
Допустимая ударная нагрузка (работа/выключен), G 20/200 30/300(250)
Гарантированное число циклов включения/выключения 50 000 50 000
Наработка на отказ, часов Нд Нд
Габариты, высота*ширина*глубина, мм 26.1*101.6*147.0 26.1*101.6*147.0
Вес, кг 0.6 0.6

Вообще говоря, ничего принципиально нового в нем нет. Лишь увеличенный до 8 Мбайт объем буфера и модификации с Serial ATA интерфейсом. В этой серии также присутствуют модели с одинаковой маркировкой, но разным нутром. Никакого простого способа определения кто есть кто мне неизвестно. У нас есть обзоры WD1000 и WD1200. Какова плотность записи на пластину в них - не знаю, могу лишь только предполагать. Ну не я их тестировал:-) Прочитать обзоры можно здесь и здесь. Обзорное тестирование современных моделей Caviar'ов будет подготовлено в ближайшее время.

Внешние жесткие диски похожи друг на друга как две капли воды (по характеристикам). По сути ничего в них тоже принципиального отличного нет - на самом деле они все являются переделками соответствующих "нормальных" винтов под внешний интерфейс. Поддерживаются самые популярные FireWire и USB 2.0.

Линейка USB Series I USB Series II FireWire Combo
Модель WD400B005
WD800B005
WD1200B005
WD400B008
WD800B008
WD1200B008
WD1600B008
WD800B002
WD1200B002
WD2000B002
WDXC1200BB
WDXC2000BB
WDXC2500BB
Форм-фактор, дюйм 3.5 3.5 3.5 3.5
Объем, Гбайт 40.0/80.0/120.0 40.0/80.0/120.0/160.0 80.0/120.0/200.0 120.0/200.0/250.0
Интерфейс USB USB FireWire FireWire/USB
Скорость обмена данными
Внутренняя, Мбит/с
Внешняя, Мбайт/с

Нд
60

Нд
60

Нд
25/50

Нд
25/50/60
Размер кэш-буфера, кбайт 2048 2048 2048 8192
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7 200 7 200 7 200 7 200
Среднее время доступа (запись/чтение), мс 8.9/? 8.9/? 8.9/? 8.9/?
Среднее время доступа к соседней дорожке (чтение/запись), мс 2.0/? 2.0/? 2.0/? 2.0/?
Среднее время задержки, мс 4.2 4.2 4.2 4.2
Уровень шума (холостой ход/поиск), Белл Нд Нд Нд Нд
Потребление энергии (холостой ход), Ватт Нд Нд Нд Нд
Допустимая ударная нагрузка (работа/выключен), G Нд Нд Нд Нд
Гарантированное число циклов включения/выключения Нд Нд Нд Нд
Наработка на отказ, часов Нд Нд Нд Нд
Габариты, высота*ширина*глубина, мм 44.2*154.4*218.7 44.2*154.4*218.7 44.2*154.4*218.7 44.2*154.4*218.7
Вес, кг Нд Нд Нд Нд

Western Digital для высокопроизводительных систем

Не самый сильный игрок на рынке дисков для серверов, производительных рабочих станций, систем хранения. Дисков не было слишком много. Точнее их было совсем мало. Хотя характеристики их были очень даже ничего:

Линейка Enterprise Vantager
Модель WDE9180
WDE18300
WDE9150
WDE18310
WD45F
WD91F
Форм-фактор, дюйм 3.5 3.5 3.5
Объем, Гбайт 9.1/18.3 9.1/18.3 4.5/9.1
Интерфейс Ultra2SCSI
(8 и 16 бит, SCA2)
Ultra/Ultra2SCSI(8 и 16 бит, SCA2)/Ultra160SCSI Ultra2SCSI
(8 и 16 бит, SCA2)
Скорость обмена данными
Внутренняя, Мбит/с
Внешняя, Мбайт/с

До 240
20/40/80

До 360
20/40/80/160

До 360
20/40/80
Размер кэш-буфера, кбайт 2048/4096 2048/8192 2048
Скорость вращения шпинделя, об/мин 7 200 10 036 10 000
Среднее время доступа (запись/чтение), мс 6.6/7.9 5.2/7.2 6.6/7.9
Среднее время доступа к соседней дорожке (чтение/запись), мс 0.8/0.8 0.6/0.6 0.6/0.6
Среднее время задержки, мс 4.2 2.99 2.99
Уровень шума (холостой ход/поиск), Белл 3.9-4.1/4.9-5.2 4.0-4.3/4.6-4.8 4.0/4.3
Потребление энергии (холостой ход), Ватт 8.4 9.21 9.2
Допустимая ударная нагрузка (работа/выключен), G 10/120 10/200 10/200
Гарантированное число циклов включения/выключения 20 000 20 000 20 000
Наработка на отказ, часов 1 000 000 1 000 000 1 000 000
Габариты, высота*ширина*глубина, мм 25.4*101.6*147.0 25.4*101.6*147.0 25.4*101.6*147.0
Вес, кг 0.6 0.69 0.69

Эти линейки 1999-го года из таблицы выпускались как в обычном, так и в исполнении ориентированном для применения в системах обработки видео (с индексом AV). И дело не столько в качественных и количественных показателях, сколько в том, что сложно было соперничать с IBM и Seagate имеющими 80% рынка во-первых, а во-вторых, WD обнаружила направления, обеспечивающие более быстрый возврат инвестиций.

И все же кое-что в этом направлении WD делает. Диски на 10000 оборотов, но с ATA интерфейсом. Ей это первой пришло в голову. Правда, у меня есть определенные сомнения в целесообразности таких разработок, во всяком случае сегодня, но WD большой, ему видней.

Линейка Raptor
Модель WD360GD WD740GD
Форм-фактор, дюйм 3.5 3.5
Объем, Гбайт 36.7 74.0
Интерфейс Serial ATA Serial ATA
Скорость обмена данными
Внутренняя, Мбит/с
Внешняя, Мбайт/с

До 816
150

До 816
150
Размер кэш-буфера, кбайт 8192 8192
Скорость вращения шпинделя, об/мин 10 000 10 000
Среднее время доступа (запись/чтение), мс 5.2/5.9 4.5/5.9
Среднее время доступа к соседней дорожке (чтение/запись), мс 0.7/? 0.6/?
Среднее время задержки, мс 2.99 2.99
Уровень шума (холостой ход/поиск), Белл 3.2/3.6 3.2/3.6
Потребление энергии (холостой ход), Ватт 7.9 7.9
Допустимая ударная нагрузка (работа/выключен), G 65/250 65/250
Гарантированное число циклов включения/выключения 20 000 20 000
Наработка на отказ, часов Нд Нд
Габариты, высота*ширина*глубина, мм 25.4*101.6*147.0 25.4*101.6*147.0
Вес, кг 0.73 0.73

Две основных черты, бросающихся в глаза при просмотре спецификационной таблицы - значительно сократившееся число циклов включения/выключения и высокая скорость вращения. А вообще этот диск достоин того, что бы говорить о нем в отдельной статье.

Western Digital для ноутбуков

А не производит WD дисков для ноутбуков. Принципиально. И даже не задумывается об этом.

Western Digital для бытовой электроники

Найти какую либо информацию о дисках для бытовой электроники на сайте WD не удалось. Но в то же время известно, что в 2002 году между ней и TiVo Inc был заключен договор на поставку значительной партии дисков Performer для устройств DVR. Что точно из себя представляет этот зверь неизвестно, и как он приспособлен к такой эксплуатации тоже. Известно лишь, что он тих благодаря технологии Whisper Drive.

Дополнительные материалы:

 
 
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Экс-глава EA Russia Тони Уоткинс сделает Astrum Entertainment «компанией №1» на российском рынке видеоигр 3 ч.
Магазин чат-ботов ChatGPT провалился, но им пользуются ученики школ и университетов 3 ч.
Diablo IV добавили в Game Pass, но для игры на ПК всё равно нужен Battle.net 3 ч.
Canonical увеличила срок поддержки LTS-релизов Ubuntu до 12 лет 4 ч.
Claude 3 Opus сбросила GPT-4 с первого места в рейтинге языковых моделей 4 ч.
Intel Gaudi2 остаётся единственным конкурентом NVIDIA H100 в бенчмарке MLPerf Inference 4 ч.
Яндекс представил третье поколение нейросетей YandexGPT 4 ч.
«Мы нанимаем сценаристов, а не заставляем ChatGPT писать диалоги за них»: глава Larian высказался о потенциале ИИ в разработке игр 4 ч.
Аппаратные требования больших языковых моделей ИИ сокращаются вдвое каждые восемь месяцев 5 ч.
Sega подтвердила массовые увольнения и продажу Relic Entertainment — разработчики Company of Heroes и Warhammer 40,000: Dawn of War вновь станут независимыми 6 ч.