Тестирование и выводы
Поскольку видеокарты GeForce 9600GT мы уже тестировали ранее, в сегодняшнем тестировании мы решили обойтись только двумя тестами - пакетами 3DMark 05 и 3DMark 06, а также игрой Crysis с установленным патчем версии 1.2. Но прежде чем мы приступим к ознакомлению с результатами тестирования, приведем суммарную таблицу с тактовыми частотами всех трех его участниц:
| Наименование видеокарты | Частота GPU, ядро / шейдерный блок, МГц (частота в BIOS, МГц) | Эффективная частота видеопамяти, МГц (частота в BIOS, МГц) |
| Elitegroup 9600GT | 680 / 1750 (680 / 1728) | 1857 (1850) |
| Forsa 9600GT | 650 / 1600 (650 / 1625) | 1800 (1800) |
| Gainward BLISS 9600GT | 700 / 1750 (700 / 1750) | 2000 (2000) |
Теперь приведём конфигурацию нашего тестового стенда, которая, впрочем, хорошо знакома нашим постоянным читателям:
|
Тестовый стенд
|
|
|
Процессор
|
|
|
Материнская плата |
|
|
Оперативная память |
|
|
Операционная система |
Windows XP+SP2+DirectX 9.0c / Windows Vista для DX10 тестов
|
|
Блок питания |
750 Вт |
И напоследок - о версиях драйверов, использованных нами для тестов. Итак, для видеокарт GeForce 9600GT были использованы драйверы ForceWare 174.16, для GeForce 8800GT - ForceWare 169.21, а для Radeon HD3870 - Catalyst 8.3. Видеокарты GeForce 8800GT и Radeon HD3870 были взяты нами для сравнения, то есть как конкурирующие решения. Что же, приступим. Ознакомление с результатами тестов, как и всегда, начнем с тестов 3DMark.
Все участницы тестирования идут примерно на одном уровне, а если говорить конкретно о видеокартах серии GeForce 9600GT, то они выстроились, согласно их тактовым частотам: первое место заняла видеокарта Gainward BLISS 9600GT, так как у неё самые высокие тактовые частоты, второе место - за ECS 9600GT, а на последнем месте расположилась Forsa 9600GT. Теперь давайте ознакомимся с результатами тестирования в игре Crysis, которые мы производили с отключенным сглаживанием и 16-кратной анизотропной фильтрацией.
В игре Crysis - такая же картина: первое место заняла видеокарта Gainward BLISS 9600GT, второе место - за ECS 9600GT, а на последнем месте расположилась Forsa 9600GT. Сравните с результатами предыдущих тестов - не очень-то сильно они отличаются. Конечно, в Crysis есть небольшая прибавка в скорости, но ведь мы и патч 1.2 поставили, и тест сменили. Таким образом, мы видим, что все они, в смысле, видеокарты GeForce 9600GT, примерно одинаковые, а основные различия кроются в комплектации, системе охлаждения и разгонном потенциале.
Выводы
Как мы уже сказали, все протестированные видеокарты GeForce 9600GT близки по скорости, а их основные отличия кроются в комплектации, системе охлаждения и разгонном потенциале, что, конечно же, важно далеко не всем. Ах да, следует отметить заводской разгон. Примечательно то, что теперь даже пассивные видеокарты бывают разогнаны, что мы с вами видели на примере видеокарты от Elitegroup. Она, кстати, показала очень и очень неплохие результаты, и мы смело можем её рекомендовать не только как основу для домашнего кинотеатра, но и как видеокарту для недорогого игрового компьютера. Благо, быстродействие у видеокарт серии 9600GT находится на довольно высоком уровне. Что касается двух других участниц сегодняшнего тестирования, то заслуживает внимания видеокарта от Gainward, которая оснащена такими современными интерфейсами, как HDMI и Display Port, и, к тому же, изначально весьма неплохо разогнана. Разве что огорчает отсутствие у неё разъёма S-video, но для обладателей современных мониторов и телевизоров с цифровыми интерфейсами это вряд ли станет проблемой. Видеокарта Forsa не продемонстрировала ничего необычного, поскольку она полностью соответствует эталонной видеокарте GeForce 9600GT. Разве что приверженцам разгона придется думать либо об улучшении, либо о замене системы охлаждения, которой не во всех случаях достаточно. Впрочем, разгонный потенциал меняется от карты к карте, так что, может, вам и не придется с ней ничего делать.
ВКонтакте