nVidia GeForce FX5600 (NV31)

Тестирование

Имея дело с новым продуктом, нельзя не сравнить его с предшественником. Именно так мы и поступим, "вызвав на ринг" заслуженного ветерана. Да, да! В качестве оппонента взята пострадавшая от рискованных экспериментов Albatron Geforce 4 TI 4200 со 128Мб на борту, оснащенная новым вентилятором. Ввиду того, что 5600 и 4200 относятся к сектору mainstream, данное сравнение представляется мне вполне адекватным, ибо в период расцвета GeForce 4, карта этой серии стоила около 200 долларов. В настоящий момент MS-8912 занимает аналогичную ценовую нишу. Основной вопрос тестирования – а не пора ли делать апгрейд?

Напомним основные параметры Geforce 4 TI 4200:

Чип:	GeForce FX5600	GeForce 4 Ti4200
Объем оперативной памяти	256 Мб	128 Мб
Тактовая частота графического ядра:	325МГц	250МГц
Тактовая частота памяти:	550МГц	500МГц
Пропускная способность памяти:	11.2ГБ/с	8 ГБ/с
Скорость вывода:	1.4 трлн. текселей/с.	4 трлн. текселей/с.
Вершин в секунду:	88 млн.	113 млн

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Для сравнения производительности были использованы:

• MadOnion 3DMark 2001SE – тестовый пакет Direct 3D (DirectX 8.1)
• MadOnion Future Mark 2003 – тестовый пакет Direct 3D (DirectX 9)
• CodeCreatures – крайне тяжелый тестовый пакет Direct 3D (DirectX 8.1)
• Return to castle Wolfenstein – игровой тест OpenGL

Тестовая конфигурация:

MadOnion 3DMark 2001SE

При отключенном AA наблюдаем следующую картину:

Включение АА дает несколько иной результат:

Налицо явное отставание от TI 4200 в первом случае и легкое преимущество во втором. О чем это говорит? Похоже, карта имеет неплохой потенциал, но существующие программные средства не позволяют ей полностью проявить его. В переводе на более простой язык это означает, что 5600 абсолютно не нужна тем, кто не включает анти-алиасинг и прочие "художества".

MadOnion Future Mark 2003

Именно здесь и проявляются "таланты" MS-8912. Помимо поддержки Pixel Shaders 2.0, карта неплохо справляется с остальными тестами DirectX 9, хотя, назвать блестящими эти результаты как-то не поворачивается язык. Вывод весьма интересен, но мы прибережем его до конца. Продолжим.

CodeCreatures

Совершенно очевидно, что в тесте DirectX 8.1 – преимущество полностью за TI 4200.

Return to castle Wolfenstein

TI 4200 опережает соперника в высоком разрешении практически в 2 раза, а вот при 800х600 разница почти нивелируется. Однако не стоит забывать о том, что, благодаря снижению цен на мониторы с большим размером экрана, число любителей низких разрешений стремительно падает.

Результаты

Вывод тестирования напрашивается сам собой: MS-8912 рассчитана на будущие возможности трехмерной графики, но в современных приложениях она не может конкурировать даже с TI 4200.

Более того, как показывают результаты Future Mark 2003, FX5600 не слишком успешно справляется и с тестами DirectX 9, что едва ли позитивно отразится на ее применении в будущих играх. На мой взгляд, 11 FPS, и уж тем более 6 FPS – слишком мало для комфортной игры в динамичный шутер. Кстати, специалисты nVidia придерживаются того же мнения. На упомянутой в начале обзора конференции, на вопрос журналиста о минимальной скорости вывода изображения, г-н Тике выдал цифру около 26 FPS. Короче говоря, карта получилась несколько странноватая, но об этом – в окончательном вердикте, к которому мы перейдем после освещения весьма важного обстоятельства.

Итак... Кто-то из читателей, возможно, задаст вопрос об отсутствии описания качества изображения и публикации скриншотов. Что касается двухмерной графики, то на этот раз к изделию от MSI претензий нет. То же самое можно сказать и о TV-выходе. С качеством трехмерной графики все обстоит несколько сложнее, так как скриншоты едва ли могут служить его доказательством. Налицо зависимость изображения от работы генерирующих его программ и настройки драйверов самой видеокарты. К тому же, субъективность восприятия отображаемых текстур не позволяет однозначно оценивать работу видеокарты. Естественно, существует понятие реалистичности, но это, пожалуй больше относится не к статичному трехмерному изображению, а к движущемуся, благодаря игре света и динамике трехмерных моделей. Кстати, это хорошо заметно в демонстрационных роликах с участием хорошо известной Dawn. Надеюсь, что в ближайшем будущем мы сможем изыскать способ трансляции высококачественного видео весьма скромных объемов для демонстрации возможности карт в действии. А пока, подведем итоги.

Общий вывод

Проведенное тестирование показывает, что чип FX5600, хотя и позиционируется в качестве замены GeForce 4 Ti4200, на сегодня, едва ли может составить ей достойную конкуренцию. Проблема заключается не только в отсутствии программного обеспечения, которое могло бы полностью реализовать потенциал карты (DX9), но и в ее недостаточном быстродействии. Кроме того, рассматривая линейку моделей на чипе GeForce FX, напрашивается неприятный вывод – у nVidia на сегодня нет хороших карт для mainstream. Ввиду отсутствия игр, обязательно требующих GeForce FX для нормального функционирования, мы считаем нецелесообразным спешный апгрейд моделей GeForce 4TI.

Дополнительные материалы: