Производительность
При определении стартовой частоты FSB оказалось, что плата Foxconn P35A завышает ее на 1 МГц, а плата ECS P35T-A устанавливает с высокой точностью.
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:
| Тестовое оборудование | |
| Процессор | Процессор Intel Core 2 Duo E6700 LGA775 (2.66Ггерц ; Conroe) |
| Кулер | Gigabyte 3D Cooler GP Edition |
| Видеокарта | MSI NX7900 GT (GeForce 7900GT ; PCI Express x16)
Версия драйвера: 93.71 WHQL |
| Звуковая карта | - |
| HDD | IBM DTLA 307030 30Gb |
| Память | 2x512 Мбайт Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 |
| Корпус | Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W |
| OS | Windows XP SP1 |
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Теперь тесты игровых программ.
Выводы
Итак, обе платы имеют схожие технические характеристики, и предназначены для одной категории пользователей. Каждая из плат имеет на борту два слота PCI Express x16, поддерживает 12 портов USB2.0, встроенный звук HDA и гигабитный сетевой контроллер. Кроме того, на платах есть дополнительный RAID контроллер поддерживающий один канал ParallelATA и один канал SerialATA II.
Впрочем, на паре моментов мы сделаем акцент. В частности плата ECS P35T-A имеет на два канала SerialATA II больше, и предоставляет пользователю доступ к технологиям Intel ViiV. Зато плата Foxconn P35A выглядит более привлекательной для компьютерного энтузиаста: функции разгона мощные и хорошо проработанные, потенциал разгона сравним с более дорогими платами. Кроме того, плата имеет на борту дополнительный чип FoxOne, который работает с одноименной Windows-утилитой. Упомянем даже такую мелочь, как кнопки включения и перезагрузки.
Для окончательного вывода необходима розничная цена. Но, к сожалению, ни одна из рассмотренных плат еще не попала в магазины. Тем не менее отметим очень скудную комплектацию платы ECS, и вполне приличную комплектацию Foxconn.
Foxconn P35A и ECS P35T-A
Заключение
Плюсы Foxconn P35A:
 |
Плюсы ECS P35T-A:
|
ВКонтакте