Апелляционный суд США принял решение, которое существенно изменит ландшафт патентных войн в сфере высоких технологий. В понедельник суд аннулировал решение о взыскании с Intel компенсации в размере $2,18 млрд в пользу компании VLSI. Это решение отменяет одно из самых крупных взысканий в истории американского патентного права и подчёркивает сложности, связанные с оценкой и защитой интеллектуальной собственности в современном технологическом мире.

Источник изображения: geralt / Pixabay

Ключевым моментом стала отмена вердикта присяжных, вынесенного в 2021 году, согласно которому Intel нарушил один из патентов VLSI. В то же время суд отправил дело на новое рассмотрение в Техасе для определения суммы ущерба, причинённого нарушением другого патента. Такое решение открывает новую главу в продолжающейся юридической борьбе между двумя компаниями. Судебное решение также затрагивает интересы крупных игроков в инвестиционном и технологическом секторах. VLSI, владелец патентов, контролируется инвестиционными фондами, управляемыми Fortress Investment Group. В этом году контроль над компанией перешёл к Mubadala Investment Co из Абу-Даби, что свидетельствует о значительном интересе к интеллектуальной собственности на международном уровне.

Ответ на решение суда со стороны Intel был ожидаемо положительным. Представитель компании выразил удовлетворение и заявил о намерении доказать, что оспариваемый в Техасе патент VLSI обладает незначительной ценностью. Этот комментарий отражает стратегию Intel в предстоящем новом судебном разбирательстве и подчёркивает важность правильной оценки патентов в технологической индустрии.

Предыдущие судебные разбирательства между Intel и VLSI подчёркивают сложность и масштаб патентных споров. Ранее VLSI обвинила Intel в нарушении ряда патентов на полупроводниковые технологии. Суд в Техасе поддержал позицию истца, присудив VLSI компенсацию в $2,18 млрд за использование технологий, запатентованных у голландского производителя чипов NXP Semiconductors.

Однако Федеральный суд в Вашингтоне пришёл к выводу, что улики, представленные против Intel по одному из патентов, были недостаточны. Претензии по этому патенту составляли $675 млн от общей суммы. По второму патенту нарушение было признано, но из-за ошибок в расчёте ущерба потребовалось новое судебное разбирательство. Этот вердикт привёл к падению акций Intel более чем на 4 %. Аналогичное снижение было замечено и у других крупных производителей чипов.

В другом судебном процессе, который проходил в Техасе в 2021 году, Intel удалось избежать выплаты более $3 млрд в качестве компенсации. В Остине жюри пришло к выводу, что Intel должна выплатить VLSI почти $949 млн за нарушение третьего патента. Кроме того, обе компании согласились отозвать другое потенциально многомиллиардное дело в Делавэре. Следующее судебное разбирательство запланировано в Северной Калифорнии на 2024 год.

Решение апелляционного суда влияет не только на двух участников спора, но и на всю индустрию высоких технологий. Оно поднимает вопросы об адекватности существующей патентной системы и вызывает дискуссии о способах её улучшения для защиты инноваций и справедливого регулирования рынка.

На этой неделе Патентное бюро США (PTAB) признало недействительным один из патентов компании VLSI Technology, который являлся основным в патентном иске к компании Intel. По данному делу в 2021 году компания Intel была признана виновной в нарушении прав на интеллектуальную собственность и должна была выплатить VLSI компенсации на сумму $2,18 млрд. Решение PTAB было принято после признания в мае недействительным другого патента VLSI, который был частью того же дела.

Источник изображения: Pexels / Pok Rie

В 2021 году окружной судья города Вако встал на сторону VLSI и присудил выплату за нарушение патента в размере $2,18 млрд: $1,5 млрд за патент, разработанный SigmaTel, на управление частотами и $675 млн за оригинальный патент Freescale на метод снижения напряжения памяти. Intel обжаловала это решение, но не смогла отменить его в августе 2021 года, поэтому Intel обратилась в PTAB, чтобы признать оба патента недействительными. «Мы считаем, что Intel предоставила достаточно доказательств того, что исковые претензии VLSI непатентоспособны», — говорится в постановлении Патентного судебного и апелляционного совета США.

Решения Патентного судебного и апелляционного совета потенциально освобождают Intel от необходимости платить VLSI за якобы нарушение её патентов под номерами 759 и 373. Между тем, VLSI, которая ведёт многочисленные дела о нарушении патентов против Intel, теперь имеет право обжаловать решения PTAB в Апелляционном суде США по федеральному округу. Intel и VLSI ведут длительные судебные разбирательства в многочисленных судах в США и за рубежом. VLSI утверждает, что Intel нарушила 19 патентов, первоначально зарегистрированных компаниями Freescale, SigmaTel и NXP. Хотя часть из этих претензий были отклонены решениями присяжных, некоторые из этих дел остаются нерешёнными.

Ещё в декабре 2022 года компании Intel и VLSI договорились о прекращении патентного спора стоимостью $4 млрд в Делавэре. Однако в ноябре 2022 года федеральный суд присяжных Техаса постановил, что Intel должна выплатить компании VLSI около $949 млн за нарушение патента 7,242,552 который касается технологии, разработанной для решениям проблем с клеевыми прокладками в чипах.

История взаимодействия компаний Intel и VLSI Technology знает несколько поражений первой, в результате патентных споров процессорный гигант лишь по итогам прошлого года был должен выплатить оппоненту более $3 млрд. Суд штата Делавэр должен был рассмотреть ещё один иск VLSI к Intel по поводу нарушения патентных прав первой из сторон, но участники спора пришли к соглашению в досудебном порядке и без денежных выплат.

Источник изображения: Intel

Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на решение судебных органов. Ранее сообщалось, что VLSI требовала от Intel возмещения ущерба в размере более $4 млрд, но теперь отказывается от претензий и их повторного предъявления. VLSI отказывается от судебного преследования партнёров и поставщиков Intel по пяти патентам, которые рассматривались в иске. Никаких денежных выплат такое решение не предусматривает.

Компания Intel свою защиту в спорах с VLSI в последнее время строила на попытках внести ясность в структуру собственников этой компании и конечных бенефициаров соответствующих судебных исков. В начале этого месяца представители Intel как раз обратились в суд с просьбой прекратить рассмотрение дела в связи со сложной структурой собственности VLSI, не позволяющей объективно оценить степень заинтересованности конечных бенефициаров в исходе дела. Прекращение спора подразумевает, что VLSI теперь не придётся дополнительно раскрывать данные о собственниках компании к январю следующего года. В Северной Каролине в 2024 году должен состояться ещё один суд по спору VLSI и Intel в области патентного права.

Жюри присяжных в Техасе вынесло вердикт, согласно которому Intel должна выплатить компании VLSI Technology штраф a размере $948,8 млн за нарушение патента, связанного с компьютерными чипами.

Источник изображения: intel.com

Владеющая патентом VLSI аффилирована с компанией Fortress Investment Group, входящей в конгломерат SoftBank Group. В ходе шестидневного судебного разбирательства истец заявил, что процессоры Intel Cascade Lake и Skylake нарушают её патент, связанный с технологиями обработки данных. Представитель Intel заявил, что компания «категорически не согласна» с вердиктом и намеревается подать апелляцию, а само дело является «одним из многих примеров, показывающих, что патентная система Соединённых Штатов нуждается в срочной реформе».

В марте прошлого года VLSI выиграла патентную тяжбу с Intel, по итогам которой суд в Техасе обязал производителя процессоров выплатить истцу $2,18 млрд — впоследствии ответчик подал апелляцию, но безуспешно. В апреле же VLSI проиграла Intel ещё в одном патентном споре.

На последних слушаниях адвокат истца заявил, что процессоры Intel производят «миллионы и миллионы нарушений в секунду». Представитель Intel настаивал, что инженеры компании разрабатывали все решения самостоятельно, а современные процессоры производителя уже не работают с устаревшей технологией, о которой говорит VLSI.

На рассмотрении находятся ещё два дела VLSI против Intel: в Северной Калифорнии и Делавэре. Процесс по калифорнийскому делу должен начаться в 2024 году.